語言不是人類獨有的，動物其實也有語言只是沒我們這麼發達。
先舉個例子：
鳥類可以透過鳴叫聲來通知自己的同伴共同防範入侵 的敵人，猴子可以用不同的聲音來表達各種內容。在發音 這一點上，人類是獨一無二的。人類擁有一套非常完善的 語言系統，表達極其複雜的意思。一種複雜的語言要出現，首要條件是必須擁有合適的嘴巴、咽喉。有科學家認為， 人類擁有真正的語言還不足5萬年.
樓上說的很對，
說語言是人類特有的，那是社會學概念，而不是生物學的概念。
人類是高等動物，有複雜的社會體系，因此需要語言這種複雜交流方式來進行相互溝通和知識傳播。動物就不需要這種交流方式，它們只需要簡單的溝通方式就可以了，狼群靠幾種嚎叫就可以保持聯絡，螞蟻靠觸碰觸角進行交流，這些其實都是簡單的語言。但人類無法靠這種簡單肢體動作或嚎叫來保持社會的正常運轉，必須靠語言才行。因此說預言是人類特有的。某幾個動物學會說話，對整個族群沒有任何意義。某幾個人因為不生活在社會中，沒有掌握語言，也對人類社會沒有影響。那些狼孩猴孩，被動物養大的，只能稱為生物學上的人類，但不是社會學上的人的範疇，他們不屬於人類社會。我非常贊同他這句話。
那麼,既然所有的語言都是一種通用語言的衍生品,那麼為何我們不使用同一種語言呢?根據《聖經》中巴別塔的故事,所有的人類起初都說同一種語言,之後因為觸怒了上帝,上帝讓他們忘記了原來的語言,變成各說各話,彼此之間難以溝通,只好各自散去.
事實上,人類真的有可能曾經使用過同一套語言,只不過到了農業社會後,大家定居在不同的地方,才演化出了不同的語言.
語言的演化會慢慢再一次趨同麼?很難,因為語言的作用不僅僅是為了溝通,也是一種區分你我的工具.而人類的本性就是要區分我們和他們.
語言不是人類獨有的，動物其實也有語言只是沒我們這麼發達。
先舉個例子：
鳥類可以透過鳴叫聲來通知自己的同伴共同防範入侵 的敵人，猴子可以用不同的聲音來表達各種內容。在發音 這一點上，人類是獨一無二的。人類擁有一套非常完善的 語言系統，表達極其複雜的意思。一種複雜的語言要出現，首要條件是必須擁有合適的嘴巴、咽喉。有科學家認為， 人類擁有真正的語言還不足5萬年.
樓上說的很對，
說語言是人類特有的，那是社會學概念，而不是生物學的概念。
人類是高等動物，有複雜的社會體系，因此需要語言這種複雜交流方式來進行相互溝通和知識傳播。動物就不需要這種交流方式，它們只需要簡單的溝通方式就可以了，狼群靠幾種嚎叫就可以保持聯絡，螞蟻靠觸碰觸角進行交流，這些其實都是簡單的語言。但人類無法靠這種簡單肢體動作或嚎叫來保持社會的正常運轉，必須靠語言才行。因此說預言是人類特有的。某幾個動物學會說話，對整個族群沒有任何意義。某幾個人因為不生活在社會中，沒有掌握語言，也對人類社會沒有影響。那些狼孩猴孩，被動物養大的，只能稱為生物學上的人類，但不是社會學上的人的範疇，他們不屬於人類社會。我非常贊同他這句話。
那麼,既然所有的語言都是一種通用語言的衍生品,那麼為何我們不使用同一種語言呢?根據《聖經》中巴別塔的故事,所有的人類起初都說同一種語言,之後因為觸怒了上帝,上帝讓他們忘記了原來的語言,變成各說各話,彼此之間難以溝通,只好各自散去.
事實上,人類真的有可能曾經使用過同一套語言,只不過到了農業社會後,大家定居在不同的地方,才演化出了不同的語言.
語言的演化會慢慢再一次趨同麼?很難,因為語言的作用不僅僅是為了溝通,也是一種區分你我的工具.而人類的本性就是要區分我們和他們.