有的。

鋼鐵材料和我們超市買的薯片一樣，都是有保質期的，以DC51D+Z為例，一個鋼卷放3年後，和剛出廠時的狀態肯定不一樣了。這其中既有表面質量的變化(如生鏽，鋼卷變形等)，也有效能的變化(強度變高、塑形變差)。

表面質量的變化肉眼可見，很好辨別。效能的變化(時效性)看不見摸不著，常常只能透過質保書的出廠時間，也就是庫存時間推斷。

除了對庫存時間進行管理

對鋼種也要區別對待

庫存時間長導致的時效現象在不同的鋼廠和鋼種上表現程度也不一樣。

不同的鋼種時效的影響不一樣，如B340LA和DC06差異很大。

簡單粗暴地理解如下：

碳錳結構鋼、非IF軟鋼(如51D)>低合金高強鋼、烘烤硬化鋼>IF及高強IF，超高強鋼對時效現象不敏感，因為本身強度太高，時效那點影響不算什麼。

不同鋼廠的產品實物時效期不一樣

如同樣是DC51D+Z，寶鋼和民營小鋼的產品實物的時效期差異很大。可能一個寶鋼或鞍鋼的鋼卷，放了一年效能並無太大變化，但是一個民營廠的放3個月就出問題了。

主要原因還是因為民營廠大多沒有自己的鍊鋼產線，從二線鋼廠採購熱軋原料，無法對成分進行精細管控;以及自身的質量一貫制管理水平不高導致的。

所以，當涉及自營採購、質押估值時，是需要對材料的庫存時間進行單列評估的。如未評估，可能造成後續使用糾紛，雖然類似案例在整個產業鏈中佔比不高，但危害較大。一旦出現會牽扯大量精力，影響公司信譽，或造成估值損失。