綜合起來,我更傾向於OPPO R17,且聽我分析一番。
在我看來R17有更大的螢幕和更好的設計外形。毫無意外,屏佔比也是R17勝出一截,在外觀上,R17更接近全面屏,整體設計也更加時尚前衛。
雖然使用者對手機的功能要求越來越高,但其實大部分人無外乎幾個需求:電池容量(續航能力)、視覺效果(螢幕大小和邊框寬窄)、執行穩定(對CPU的要求,多應用執行狀態下的資源調配能力)以及拍照。
R17在這些方面都有不錯的表現。R17具備296個面部識別點,可以精確的識別使用者五官特徵。AI智慧從性別、膚色、膚質等維度對使用者進行分析,理論上有800萬種美顏方案,針對個性美顏,讓你的美與眾不同。
R17使用的Color OS高效能的表現背後,是工程師們針對單個應用的不斷除錯。在低功耗的場景,OPPO會降低系統功耗;需要效能的場景,則會瞬間提升系統性能,透過這種場景和行為的智慧匹配,最終達到一個更好的效能功耗平衡。電量管理也有亮眼表現:標配3500mAh電池和VOOC閃充技術,在零碎時間也能快速補充電量,低壓大電流方案即使在遊戲狀態下也能充,充電時效率更高,手機溫度更低。打遊戲時的手感也能大幅度提升。
而且,R17是新出的產品,各方面效能肯定錯不了,再說,數碼產品都是買新不買舊的,相比之下我更推薦R17。
綜合起來,我更傾向於OPPO R17,且聽我分析一番。
在我看來R17有更大的螢幕和更好的設計外形。毫無意外,屏佔比也是R17勝出一截,在外觀上,R17更接近全面屏,整體設計也更加時尚前衛。
雖然使用者對手機的功能要求越來越高,但其實大部分人無外乎幾個需求:電池容量(續航能力)、視覺效果(螢幕大小和邊框寬窄)、執行穩定(對CPU的要求,多應用執行狀態下的資源調配能力)以及拍照。
R17在這些方面都有不錯的表現。R17具備296個面部識別點,可以精確的識別使用者五官特徵。AI智慧從性別、膚色、膚質等維度對使用者進行分析,理論上有800萬種美顏方案,針對個性美顏,讓你的美與眾不同。
R17使用的Color OS高效能的表現背後,是工程師們針對單個應用的不斷除錯。在低功耗的場景,OPPO會降低系統功耗;需要效能的場景,則會瞬間提升系統性能,透過這種場景和行為的智慧匹配,最終達到一個更好的效能功耗平衡。電量管理也有亮眼表現:標配3500mAh電池和VOOC閃充技術,在零碎時間也能快速補充電量,低壓大電流方案即使在遊戲狀態下也能充,充電時效率更高,手機溫度更低。打遊戲時的手感也能大幅度提升。
而且,R17是新出的產品,各方面效能肯定錯不了,再說,數碼產品都是買新不買舊的,相比之下我更推薦R17。