回覆列表
-
1 # 味哎兒
-
2 # 夜闌臥雨2020
任何一個國家都是把自己本國利益放在優先的位置!不過,大家都是文明人,不說而已。如同餐桌上進食,你非要把愛吃的好吃的端來放在自己面前獨佔就不好了。
沒有哪個國家會在損害自己國家利益的前提下談合作。讓出一部分利益換取更大的利益叫做策略。不要被趕下餐桌!!!
任何一個國家都是把自己本國利益放在優先的位置!不過,大家都是文明人,不說而已。如同餐桌上進食,你非要把愛吃的好吃的端來放在自己面前獨佔就不好了。
沒有哪個國家會在損害自己國家利益的前提下談合作。讓出一部分利益換取更大的利益叫做策略。不要被趕下餐桌!!!
資本的本質就是佔盡便宜不吃虧的,只不過雅化後的說詞說成利益最大化而已。
因此,吹普強調美國優先及利益最大化也不應驚奇奇怪,歸正常。更符合資本理論及原則。
更不必奇怪驚奇的是,這一行為古中國明清兩朝都做過,對華人而言應是見識過的,不稀奇的。這就是自我感覺極好,自我感受比別人高好幾等的閉關鎖國為懲罰他國的作為作法。
退出各上屆合約,表面上呈自顧自,實際有不負責耍小孩子脾氣的表現,真實則是能力下降的體現。即:能力極強期是擴張,能力下降期是收縮。
達爾文的物競天擇.強生劣汰.適者生存僅用於成年生物間,而不適用孕幼壯老的整體態上。有人言強不是體力上的狀態,而是適與不適的狀態,但體力不強怎適與不適的呢,而幼老有的物種無能無奈,須被哺乳哺養飼餵,自不能獨自獨立生存存在,此為適否?為強否?
因而,吹譜的美國優先論與適生不適亡無關係,也論不上質間區別。
一個自大,一個不存在的說詞述敘,不該有關係。