別靠別人說,看下配置我們算一下哪個價效比更高, 對比下li和i的配置。
結論(個人觀點):320i 比 320Li價效比更高, 大家都說Li比較寬敞,其實你坐下320i,它也很寬敞,完全夠用。
1、320Li價格比320i貴了 3.39W。
2、320i 座椅套件比320Li更好。
3、320i 在能耗方面比320Li好一些。(省油,加速快)
4、320Li多了GPS導航(在現代完全沒有必要的功能)
如果要花以上的成本,僅僅為了100mm的軸距,你不心疼,你可以選擇320Li。 不然我建議320i就夠了。
為什麼我能這麼建議,因為320i的軸距2810mm,本身並不小,完全夠用。沒必要為了那多餘又用不到的100mm,多花近5W。 都是錢啊~~~~(如果不缺錢,那直接入手320Li吧,後面自己再改裝改裝,也牛逼)
詳細分析:
指導價高了近3.5W,這筆價格差在哪裡? 難道就因為長了點,就要貴這麼多?
最本質是軸距長了100mm左右,車價重量變大,a=F(合力)/M, 加速度Li會比i小, 從配置數值上也能看出來。
看下發動機,並沒有區別,功率,扭矩都是一致。
座椅配置上320i採用皮/織物混搭(價位1.49W),價位比仿皮材質要高几K, 這方面320i還是比320Li好。
中控方面, 320Li比320i多了GPS導航,價值1.42W, 這個目前完全沒有必要,買個手機架完全能用地圖App取代。
其他配置完全相同, 選擇320Li就是花了更大的成本,就是為了我們心裡認為的寬敞。
很多人不習慣思考,喜歡盲從,認為大家都說320Li好,320Li肯定就很好,其實有時候花點時間去思考下,你就會知道到怎麼選擇。
別靠別人說,看下配置我們算一下哪個價效比更高, 對比下li和i的配置。
結論(個人觀點):320i 比 320Li價效比更高, 大家都說Li比較寬敞,其實你坐下320i,它也很寬敞,完全夠用。
1、320Li價格比320i貴了 3.39W。
2、320i 座椅套件比320Li更好。
3、320i 在能耗方面比320Li好一些。(省油,加速快)
4、320Li多了GPS導航(在現代完全沒有必要的功能)
如果要花以上的成本,僅僅為了100mm的軸距,你不心疼,你可以選擇320Li。 不然我建議320i就夠了。
為什麼我能這麼建議,因為320i的軸距2810mm,本身並不小,完全夠用。沒必要為了那多餘又用不到的100mm,多花近5W。 都是錢啊~~~~(如果不缺錢,那直接入手320Li吧,後面自己再改裝改裝,也牛逼)
詳細分析:
指導價高了近3.5W,這筆價格差在哪裡? 難道就因為長了點,就要貴這麼多?
最本質是軸距長了100mm左右,車價重量變大,a=F(合力)/M, 加速度Li會比i小, 從配置數值上也能看出來。
看下發動機,並沒有區別,功率,扭矩都是一致。
座椅配置上320i採用皮/織物混搭(價位1.49W),價位比仿皮材質要高几K, 這方面320i還是比320Li好。
中控方面, 320Li比320i多了GPS導航,價值1.42W, 這個目前完全沒有必要,買個手機架完全能用地圖App取代。
其他配置完全相同, 選擇320Li就是花了更大的成本,就是為了我們心裡認為的寬敞。
很多人不習慣思考,喜歡盲從,認為大家都說320Li好,320Li肯定就很好,其實有時候花點時間去思考下,你就會知道到怎麼選擇。