首先，兩個電視劇並無特別的優劣。

老版的三國叫《三國演義》基本上按照羅貫中寫的小說來拍攝，大家對於劇中的角色人物耳熟能詳，認可度相對較高。

新版的三國叫《三國》，由於導演並沒有說其劇本是根據什麼來拍攝的，這裡不好贅述。但要說是按照陳壽的《三國志》來說的，這個未免有些牽強，畢竟裡面很多橋段又都是《三國演義》上面的。所以，姑且可以看作是結合了《三國志》和《三國演義》的產物。

其次，為什麼那麼多人不喜歡新版三國。我覺得，主要是因為小說《三國演義》太深入人心了。如果曹操不是奸臣，那就好像不對；如果張飛不是黑臉大鬍子，好像就不是張飛；如果關羽不是紅臉長髯就不是關羽。這些臉譜化的人物，後面的人想要去顛覆它，難度就太大了。

新三國基本全是古裝神劇。我看到曹操從皇宮大殿裡出來站臺階上就開始拉幫結派非議董卓，還那麼多迎合的，純粹就是作死的行為，既不符合原著，也不符合現實，就沒再看。

央視版《三國演義》和高希希版《新三國》各有優劣。按照現如今各種經典翻拍必死的情況來看，《新三國》並沒有那麼慘，反而口碑很好，這主要是由於《新三國》嚴格的來說，並不算是翻拍，因為它的劇情和羅貫中《三國演義》差別很大，完全可以把《新三國》脫離出《三國演義》的概念去看，對比央視版《三國演義》作為歷史劇來看，高希希版的《新三國》更像是古裝動作劇，可只是用了三國的歷史題材和人物，而非完全依靠歷史/演義情節，比如在曹操陣營當中，武將彷彿就只有曹仁一個，謀士彷彿也就只有荀彧一個，無論是否他們有參與，反正都是曹仁和荀彧在主持，對於演義中典韋、郭嘉等重要歷史人物和事件，幾乎是避而不提，對於很多歷史事件反而進行了改變再創作。

對於我個人來說，央視版《三國演義》和高希希版《新三國》我都很喜歡，央視版《三國演義》基本還原的小說《三國演義》，非常精彩，就是戰鬥場面也演繹的不錯。而高希希版《新三國》的打鬥場面則是優勢，非常熱血，一些改變的歷史情節對於氣氛和刻畫上都比較不錯，比如對於曹操多次考驗曹丕情節上，非常精彩，如果不總是對比《三國演義》的情節，《新三國》還是很吸引人的。