回覆列表
  • 1 # 使用者50250440671

    有這可能。每一改朝換代、都有定數。一個人的生死興衰都有天意,生辰八字能看出你一世的生存榮辱興衰存亡。這不是騙人的。

  • 2 # 另類文史

    另類君簡單談談這個設想^_^

    如果慈禧在世,哪怕她再清醒,“大清國”也要玩兒完,但不一定是在1911年,可能提前,也可能延後。理由如下:

    一、從1900年八國聯軍侵佔北京為標誌點,滿清政府對地方的掌控已經無足輕重,其標誌性事件就是“東南互保”。八國聯軍攻打北京前夕,慈禧太后下令讓各省總督派兵入京“勤王”,清朝9大總督中有6個拒不奉詔,尤其老謀深算的李鴻章,居然直斥“聖旨”是“矯詔”,眼看著八國聯軍要攻佔首都了,各省總督拒不派兵馳援,這在古代可是誅九族的重罪,然而這六個總督卻如此這般,這是何故?因為這六個總督都有洋務背景,而且都是漢族官員,對滿清皇室的親和力忠誠度都不太高;

    二、清政府的財政狀況不容樂觀,軍力更是不堪提及。有人說滿清滅亡的時候國庫還有多少多少銀子之類的資料,可事實上,從太平天國鬧騰的時候開始,滿清政府已經拿不出軍餉派發軍隊了,其實即使是有糧餉可發,也沒有可用之軍隊了。滿八旗和漢八旗從乾隆中期就已經衰弱不堪,那些八旗子弟除了喝酒遛鳥鬥蛐蛐做大保健,別的啥都不會,綠營軍也好不到哪兒去,尤其是那些世襲軍籍的職業軍人,有的連自己的軍營在哪兒都搞不清楚,打仗靠這些人,就好像用屁吹火一樣搞怪……

    如果不是曾國藩的湘軍以及左宗棠楚軍、李鴻章淮軍等漢族地方武裝出場的話,大清國早就被洪秀全打出翔了!

    三、沒有維穩力量。和清朝的羸弱軍力相比,袁世凱的北洋新軍是一支勁旅,如果發生湖北新軍起義的話,北洋軍完全可以前去彈壓並一舉搞定,然而袁世凱是什麼人我們都知道,還沒出門就要錢要職務要編制……隆裕太后搞不掂袁世凱,慈禧太后也未必能把袁世凱怎麼樣……

    最後,我們再提太平天國的意義。洪秀全當時佔據了大半個中國,包括江浙等富庶地區,已將滿清的財政收入搞得一塌糊塗,政府拿不出軍餉,只好取消了順治時期“永不加賦”的承諾,甚至讓曾國藩等地方武裝徵收賦稅以解決軍餉,政府財政崩潰,打仗沒錢,滿清這艘巨輪早已是千瘡百孔,儘管死而不僵,也蹦躂不了幾下了!

  • 3 # 流雲橋渡

    清朝就是因為慈喜活的太長了,一人之喜全國之悲,還活?!小族上位,老人治國,國祚之兩害,它全有了,滅國是必然的,改良之路在中國是行不通的,立憲只是泡影。

  • 4 # 虛擬佛子

    慈禧不死,大清不亡。之所以清朝末年慈禧當政是因為滿清貴族的男人們都是庸才膿包!當年慈禧培養了豬一樣愚蠢的光緒,恭親王奕訢作為滿清王室最精明的人居然沒能趕走慈禧,取代同治和光緒,說明當時滿清貴族已經沒有雄才大略王霸之氣的精英了。一群只知聲色犬馬不知人間疾苦的公子哥是鬥不過貧苦出生能忍辱負重的慈禧的。更鬥不過漢人精英。看宮鬥劇長大的孩子再漂亮也做不了皇后,沒有基層鍛鍊經驗的高材生也只會是擺設。大清那時已經必亡了,但一定不會在慈禧還清醒的時候亡。

  • 5 # 母牛坐酒缸l

    她活著會撐過1911,但如果在他活著的時候好好搞好憲政,或許中國就是君主立憲制,大清可能不會亡,畢竟當時很多人支援中國搞君主立憲。

    推薦你看一部電視劇《走向共和》

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當你遇到煩心事兩口子吵架、生活壓力大,除了喝酒你還會怎樣發洩?