如果是說海軍，當時巔峰時期的日本海航可是世界第一…我想題主應該說的是陸軍吧？陸軍進攻第一肯定是德軍，防守第一肯定是日軍。（所以我把日軍排第二）火力美軍佔優但還是排第三，所以把蘇軍排第四，這麼說算公道吧？
排第一德軍，估計大部分人沒異議，那麼我就說說為何日軍第二。在日軍的島嶼戰役中，不論是硫磺島，貝里琉，美軍對日軍可謂慘勝，打得異常艱難。在絕對優勢的火力和補給的情況下，竟然戰損比打到了1:1.2！日軍的頑強，訓練有素，意志堅決，可見一斑。（美軍打德軍都沒這麼費勁，派往太平洋的美軍絕對比派往德國的倒黴，在歐洲美軍至少可以靠咖啡午餐肉駱駝煙來泡妞；歐洲的戰況也沒太平洋的叢林泥濘溼熱難受）
為何把美軍排第三也沒異議吧？你不能說蘇軍強於美軍吧？美軍火力的強大，協調之幹練，物資之充分，沒人能比吧？！單項可能美軍一般，但美軍的綜合絕對強。那麼就有人說了，德美比不過，我好歹比日軍強吧？可你不要忘記蘇芬戰爭和日蘇張鼓峰戰役中，蘇軍的狀況，被歐洲觀察員和日軍看的一清二楚。
蘇芬戰爭中，蘇聯和芬蘭的交換比差不多是5:1，蘇軍在坦克，飛機的支援下都打成這樣…（當然了，在芬蘭本土，沒有誰不付出代價的，因為芬蘭人天時地利人和俱全）
那麼再看張鼓峰，日軍與蘇軍交換比仍然是1:3，也就是蘇軍損失是日軍的3倍，而這也是蘇軍在重武器佔優的情況下…請問你如何不讓我把蘇軍排成第四呢…
如果是說海軍，當時巔峰時期的日本海航可是世界第一…我想題主應該說的是陸軍吧？陸軍進攻第一肯定是德軍，防守第一肯定是日軍。（所以我把日軍排第二）火力美軍佔優但還是排第三，所以把蘇軍排第四，這麼說算公道吧？
排第一德軍，估計大部分人沒異議，那麼我就說說為何日軍第二。在日軍的島嶼戰役中，不論是硫磺島，貝里琉，美軍對日軍可謂慘勝，打得異常艱難。在絕對優勢的火力和補給的情況下，竟然戰損比打到了1:1.2！日軍的頑強，訓練有素，意志堅決，可見一斑。（美軍打德軍都沒這麼費勁，派往太平洋的美軍絕對比派往德國的倒黴，在歐洲美軍至少可以靠咖啡午餐肉駱駝煙來泡妞；歐洲的戰況也沒太平洋的叢林泥濘溼熱難受）
為何把美軍排第三也沒異議吧？你不能說蘇軍強於美軍吧？美軍火力的強大，協調之幹練，物資之充分，沒人能比吧？！單項可能美軍一般，但美軍的綜合絕對強。那麼就有人說了，德美比不過，我好歹比日軍強吧？可你不要忘記蘇芬戰爭和日蘇張鼓峰戰役中，蘇軍的狀況，被歐洲觀察員和日軍看的一清二楚。
蘇芬戰爭中，蘇聯和芬蘭的交換比差不多是5:1，蘇軍在坦克，飛機的支援下都打成這樣…（當然了，在芬蘭本土，沒有誰不付出代價的，因為芬蘭人天時地利人和俱全）
那麼再看張鼓峰，日軍與蘇軍交換比仍然是1:3，也就是蘇軍損失是日軍的3倍，而這也是蘇軍在重武器佔優的情況下…請問你如何不讓我把蘇軍排成第四呢…