回覆列表
-
1 # 攝影微談
-
2 # 劍舞影像
我們先看看這一幅作品:
說個心裡話,這幅圖片很一般,只是一幅到此一遊的記錄照片,如果只從這個角度來看的話,還算是不錯的,如果我們從攝影角度來看這一幅作品,本人覺得有以下不足:
1、構圖。攝影,人們首先看到的是構圖,我們曾很多次的和大家交流說主體物儘量不要放置在畫面的正中央,而這幅圖片把人物安放在畫面正中間,總的來說,不太恰當。
另,取景時,前面的長椅安排不是太好,完全可以向前走兩步來拍攝,效果可能會稍好點。
2、光影。這幅圖片有個特殊的光影,就是從頂部向下有縫隙光,我們知道,也有很多優秀作品是採用這一類的光影,但在此幅作品上就顯得亂而花,那麼怎樣應用這一類的光線呢?本人的一個想法是拍攝靜態人物,而此幅圖片的人物是動態樣子,另,這一類的光影,採用近距離拍攝人物區域性,最為理想,比如下圖:
3、色彩服飾。此幅圖片的色彩還算是統一,只是感覺畫面中模特的衣服稍顯突兀,感覺和周圍景緻不搭調,人像攝影中,服飾的應用也是和諧的,和拍攝環境應當有一定的協調,要不讓人的感覺是不倫不類的。
這張照片拍得好不好,說說原因?
開場白:這圖片太爛了吧?
從這張圖片去分析是一張廢片,產生廢片的原因是攝影師出現了以下幾個問題。
問題一,構圖錯誤貪婪心太重,拍攝者總想把美景統統收納,形成主體不明確,畫面散亂。由於主體分散了圖片內容,想表達什麼觀點或述說一段故事,從圖片中看就沒有靈魂。這是瑕疵之一。
問題二,從圖片中看構圖思路有問題,基礎構架需要從後期中去調整橫平豎直,而前期拍攝和後期修圖都被勿視。錯誤之處在於橫平豎直不對稱。
問題三,用光問題嚴重出現紕漏,雖然拍攝時光線照射是順光,但人物被建築物透射光切割為斑馬紋,使人物在透射光的影響下成為陰陽人。
問題四,照射光的人影是反向出現,與日光投射相反,明視訊記憶體在後期修圖錯誤,畫面色彩調整過度,形成重度色偏差。