這個問題本身就是一個偽命題。過去沒有發生的事，並不代表未來不會發生，我們只是看到蓋茨和扎克伯格，目前還沒有出來參選美國總統，但是將來有可能參選。他們兩個作為極為成功的美國經濟人士，掌握著豐富的人脈資源和財富資源，出來競選公職，成功機率較高。當然起步不一定是從競選美國總統開始，可能會從議員開始。實際上據媒體報道，扎克伯格是有意將來競選美國總統的，扎克伯格自己也曾暗示過這一點。當然，現在扎克伯格的facebook因為面臨著洩露使用者隱私的指控，身處漩渦之中，這對其在美國公民中的形象是負分。短期內，扎克伯格可能就不會出來競選美國總統。

不是每個富豪都適合做總統的，首先他得有那份興趣，再者搞政治的還需要很多常人不具備的素質 比如陰謀~。另外還需要機緣 朋友圈等等因素……其實從來沒有從政經驗的人，一下子讓他面對各種國際紛爭 各行各業 各方各面的事情那是非常困難的，如川普般莽撞會成為世界笑柄 所以人各有志，對於成熟的 瞭解自己的人絕不會輕易 莽撞的嘗試那會浪費巨大的精力和時間……不是每個人都是野心家哦

提問者肯定因為特朗普是商人出身，以此類推，相信提問者肯定知道特朗普的性格（特朗普一年多的所作所為也應該知道了吧！）以及經歷——強勢,能言善辯。這些特質比爾蓋茨們具備嗎？

特朗普之所以能夠當選美國總統，猶太團隊肯定起了關鍵的作用，特朗普的女婿是猶太人(不能排除這樣的聯姻是有政治目的的)，說明猶太人早就開始佈局(美國大使館遷移至耶路撒冷，說明了猶太人眼光的長遠)特朗普用關稅大棒幾乎敲遍了所有的盟友，唯獨對以色列全力支援，太說明問題了。

特朗普成功的關鍵:強勢,能言善辯,真小人,沒有朋友只認金錢,猶太財團的支援。

這些是其他商人們不具備的。

比爾，益次與扎克伯格都是兩位大慈善家，比爾如參選總統極有可能勝出，但沒見他有什麼政治理想和抱負，今後是否參選總統不得知。

扎克伯格不同，更年輕，活力四射，他立志走遍美國五十個洲，深耕基層，瞭解民情，傾聽民意。他又拉攏資深政客，正明他對從政感興趣，並在作準備，他參選美國總統的可能性極大，而且來日方長，將來成為總統的可能性極大。