不要因為我們接觸曾鞏少，而說他知名度低。在唐宋八大家中排資論輩曾鞏是最後一個，從小學到高中我們教科書中選用柳宗元、韓愈、歐陽修、蘇軾的作品為多，曾鞏的作品鮮為人知，是因為前面幾位大傢俱有代表性，蓋過了曾鞏的光芒！曾鞏是江西南豐人，與大文豪歐陽修是同鄉，並且是歐陽修的門生，經歐陽修舉薦，分別任過館閣校 、集賢校理兼判官告院。在京九年，一直從事古籍整理工作。十二歲時，曾嘗試寫作《六論》，提筆立成，文辭很有氣魄，二十歲，曾鞏名聲已震驚北宋文壇，曾鞏文章不但寫的好，在宦海仕途中也走的很遠。在江西有一個群體叫“南豐七曾”說的就是曾鞏及後輩七位優秀的文傑！

曾鞏在唐宋八大家中熟知程度最低，我想首先應該跟語文教材的選編有很大的關係。

唐宋八大家中韓愈柳宗元，蘇軾歐陽修王安石都有多篇文章或詩詞選入語文教材中，唯有蘇洵蘇轍和曾鞏只有一篇，蘇洵的《六國論》、蘇轍的《上韓太尉書》、曾鞏《墨池記》（因語文教材版本不同，舉證或有所出入）。

雖然從課本上接觸到的蘇洵蘇轍的文章也不是很多，但是我們在學習蘇軾作品的時候避不開”三蘇”，蘇洵與蘇轍也就多少沾了點光（此處並不是指二人水平有限，我本人就最愛蘇轍）。

而曾鞏，雖然是歐陽修的高足，但是介紹歐陽修的時候總不能說他的弟子是曾鞏，這也不成體統。

因為在中學時代接觸不到曾鞏，也就領略不到曾鞏文章的魅力，再加上曾鞏的文章，文風質樸不喜用典，又多為策論，所以受到的關注度就小。

朱熹就很喜歡曾鞏文章，“予讀曾氏書，未嘗不掩卷廢書而嘆，何世之知公淺也。”

曾鞏能夠入選唐宋八大家併為後世人所推崇，就說明曾鞏的文章足夠優秀，每個時代都有各自所流行的文風，不能因為曾鞏文章在當今社會少有人知，就忽視他在中國古代文學史中的地位。

既然稱大家，才華橫溢自不必說的，但在八大家裡確實也是墊底的，究其原因咱以為還是在詩詞歌賦一道鮮有名作流傳。