回覆列表
-
1 # 活著d知覺
-
2 # 李志勇LZY
觀念不同;社會差異;
文化獨尊;法治維私。
全新時代;困求多元;
沒辦法安;皆法治全。
-
3 # 英武
這就涉及一個情感問題!“壞”與“法制國家”本身就不能劃等號!
1.從歷史角度看,如果不是當年美國原子彈,日本也不會投降,更不會讓二戰迅速結束!各個層面看,美國發揮作用是正面的。
2.日本也是美國最討厭的一個國家,但是當初美國本來要閹割日本的,但是因為表現戰爭爆發,美國需要日本作為重要戰略支撐,所以我們看到美國反而給了日本更多的軍工訂單,讓日本有了大發展的契機!
這方面來看,美國和日本都是我們的敵人!
3.美國、日本到現在都希望別的國家都落後,然後美國繼續薅世界羊毛,日本可以繼續跟著美國“混天下”!
說白了,情感上我們痛恨日本,畢竟給我們太多歷史傷害!但是,對於企業管理、技術積累等方面,我們必須向人家學習。對於美國,我們要看到我們的差距,我們依然有很多方面需要高超美國。
4.說到法制,更多的是為上層建築服務的。我們是為人民服務,而美國是為財團服務,日本更是維護傳統統治財團利息服務!
前段時間去武漢某快消公司,老闆講了一句挺有意思:日本很守規矩,給了我們一級代理商,就不會在武漢有第二家一級代理商!但是,南韓將某些化妝產品比如某大牌面膜一級代理商給你公司了。但轉身就可以也給別人授權一級代理權!
規矩,法制更為密切!
既然是法制國家,就不能稱其"壞"。
第二次世界大戰,美國戰勝德日法西斯功勳卓著,戰後七十年世界無大戰世界各國都贏得了高速發展的歷史機遇期,其中美國擔當世界警察維護世界和平的作用不可替代,當然美國在地緣政治之爭也強行輸出自己的價值觀和政治理念,但美國的總體形象是積極的正面的。
日本戰後在國內右翼傾向沉浮中,堅守"永不再戰"和平憲法,良好的國家形象與國民素養都被世界所讚許。
美日兩國在本國民主法制建設上所取得的成就(儘管帶有瑕疵)被公認是民主國家的典範。
因此,本文標題中的提問,是缺乏客觀帶有偏見、是國家間帶有意識形態的互相攻訐。