雙週一成是香港影壇輝煌時期的代表人物,無可替代。要說其中周潤發和成龍誰的演技更好,我個人認為應該是周潤發。
首先,兩人的戲路相比較:
自從影以來,周潤發拍過各種型別的影視劇作品,包括熱血的、文藝的、悲情的、搞笑的等等,雖然不能說部部都是精品,但是也能從中看出周潤發的可塑性;而成龍靠功夫喜劇起家,甚至將這種型別的片子推到了巔峰位置,但萬變不離其宗,他的風格其實基本沒有變。
兩個人相比較,明顯周潤發的戲路更寬。
其次、兩個人的巔峰期相比較。
其實正經說來兩個人巔峰時期拍的那些代表作之所以能夠大獲成功,靠的並不是二人的演技,而是因為香港影壇成熟的工業體系將二人自身的某部分特質完美的呈現出來。
比如周潤發在《英雄本色》裡扮演的小馬哥,夠帥、夠酷、夠義氣;比如他在《賭神系列》扮演的賭神高進,運籌帷幄,霸氣十足。而這些角色之所以能夠成為經典,與他的先天條件密不可分。當然,這並不是說周潤發的演技不好,而是說他高大的身材,俊朗的長相才是最大的賣點。
至於成龍所扮演的角色更多,比如《醉拳系列》《警察的故事系列》《尖峰時刻系列》等等。這些絕對都是無可爭議的經典角色,但是這些經典角色都有一個共同點,那就是帶著濃厚的個人風格。
這種成龍獨有的個人風格別人永遠無法模仿,動作、眼神、表情,只此一家,別無分號;但與此同時,也註定了成龍也無法擺脫自己的這種風格。
兩個人巔峰時期相比較,還是周潤發的可塑性更強一些。
最後,兩根人演技相比較。
其實兩個人真正開始用演技來演戲,是過了巔峰期之後,開始嘗試轉型。很明顯,周潤發的轉型要比成龍成功許多。
簡單的來說,周潤發的轉型讓人看到了不一樣的發哥,比如《臥虎藏龍》裡的李慕白,讓人感覺到一種大家風範;比如《讓子彈飛》裡的惡霸黃四郎,讓人感覺到了陰險毒辣。
至於成龍大哥的轉型這裡就不一一列舉了,在我看來只是感覺心疼。讓人感覺廉頗老矣,讓人感覺歲月無情。
雙週一成是香港影壇輝煌時期的代表人物,無可替代。要說其中周潤發和成龍誰的演技更好,我個人認為應該是周潤發。
首先,兩人的戲路相比較:
自從影以來,周潤發拍過各種型別的影視劇作品,包括熱血的、文藝的、悲情的、搞笑的等等,雖然不能說部部都是精品,但是也能從中看出周潤發的可塑性;而成龍靠功夫喜劇起家,甚至將這種型別的片子推到了巔峰位置,但萬變不離其宗,他的風格其實基本沒有變。
兩個人相比較,明顯周潤發的戲路更寬。
其次、兩個人的巔峰期相比較。
其實正經說來兩個人巔峰時期拍的那些代表作之所以能夠大獲成功,靠的並不是二人的演技,而是因為香港影壇成熟的工業體系將二人自身的某部分特質完美的呈現出來。
比如周潤發在《英雄本色》裡扮演的小馬哥,夠帥、夠酷、夠義氣;比如他在《賭神系列》扮演的賭神高進,運籌帷幄,霸氣十足。而這些角色之所以能夠成為經典,與他的先天條件密不可分。當然,這並不是說周潤發的演技不好,而是說他高大的身材,俊朗的長相才是最大的賣點。
至於成龍所扮演的角色更多,比如《醉拳系列》《警察的故事系列》《尖峰時刻系列》等等。這些絕對都是無可爭議的經典角色,但是這些經典角色都有一個共同點,那就是帶著濃厚的個人風格。
這種成龍獨有的個人風格別人永遠無法模仿,動作、眼神、表情,只此一家,別無分號;但與此同時,也註定了成龍也無法擺脫自己的這種風格。
兩個人巔峰時期相比較,還是周潤發的可塑性更強一些。
最後,兩根人演技相比較。
其實兩個人真正開始用演技來演戲,是過了巔峰期之後,開始嘗試轉型。很明顯,周潤發的轉型要比成龍成功許多。
簡單的來說,周潤發的轉型讓人看到了不一樣的發哥,比如《臥虎藏龍》裡的李慕白,讓人感覺到一種大家風範;比如《讓子彈飛》裡的惡霸黃四郎,讓人感覺到了陰險毒辣。
至於成龍大哥的轉型這裡就不一一列舉了,在我看來只是感覺心疼。讓人感覺廉頗老矣,讓人感覺歲月無情。