你說的合同欺詐罪，在中國是沒有相關罪名的。但是你所指的應該是合同詐騙罪，本罪是指以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同中，使用欺騙，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。

欺騙的手段主要有以下五種形式：

1 以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同

2 以偽造、變造、作廢的票據，或者是其它虛假的產權證明作擔保的

3 沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的

4 收受對方當事人給付的貨款、貨物、預付款等後逃逸的

5 其它方法騙取財物的

一般這個罪名的立案標準是2萬元起

而且本罪並不是自訴案件，自己是不能去法院起訴對方構成合同詐騙罪的，只有透過報案，由公安機關偵查，檢察院起訴的途徑才可以。。

你說的應該是民事欺詐，你可以透過《合同法》第五十四條之規定，請求法院撤銷因欺詐而訂立的合同，造成損失的，可以請求對方賠償，不過你得承擔相應的證明責任才可以。而且必須在知道之日日一年內向法院提出撤銷合同的請求，過期不候。

借條和欠條在司法實踐領域有著不同的含義：　　一、借條證明借貸關係，欠條證明欠款關係。　　二、借條肯定存在借款關係，而欠條則不一定存在借款關係(即現金流轉關係)。　　三、借條形成所依據的是雙方的借款事實。欠條所依據的事實則多種多樣，如因買賣產生的欠款，因經濟糾紛所產生的欠款，因侵權行為而產生的欠款，因犯罪行為面產生的欠款等等。　　四、在案件審理過程中所起的作用不同：僅僅依一張欠條提起訴訟的，很難得到合議庭的支援，還需要向法庭說明欠款形成原因及提供相關的證據(如經濟糾紛的應當提供合同)。而借條在一般情況下無需證明其形成原因，僅需向合議庭說明借款的時間即可。　　五、訴訟時效的起算點不同：沒有明確還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算。權利人再次主張權利的，適用訴訟時效中斷的規定。但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利，則訴訟時效不再起算。