能造出來，但是沒有實用價值，如果將來能發明反重力飛行器，也許第一個就是投入軍事用途！

就象是飛機，它在投入商業飛行前，已經參加了一戰了，紅男爵已經威震敵膽！

答案是肯給能的，

但是有沒有需求或者實用價值是另一回事，

巨輪級別的陸地交通工具沒有實用性

1.陸地相對於地球來說是有限資源，大的交通工具，需要道路等配套，浪費資源

2.人員需求，旅客目的地不同，空置率高

3.效率低，這麼大的交通工具，上下，運轉效率底下

以上，能造，但不需要造。

無庸置疑，以現代人類科技水平來講，製造巨輪般的陸上交通工具是完全有能力的。但如同很多朋友說的那樣：無處安放，也無用武之地，所以也就沒有必要了。

多大？是像泰坦尼克號那麼大麼？　答案是能，但我想不易行駛，基本無用。

陸運和水運、空運不同，人類大部分時間生活在陸地上。陸地上高樓大廈有很多，如果造出一個浩大的工具，你不能破壞到樓房，你只能去郊區；不好意思，郊區有農田，你也不能傷害農田；那去森林，森利地形複雜，你行麼？哦，你也不能破壞環保；你得去一個沒有樓房、沒有農田、空曠的地方。要不然，你去沙漠吧？腦補下沙漠裡的一艘大航母？沙漠之鷹還可以，巨輪還是算了。

陸運的交通方式離不開路。古代馬車走馬路，現代汽車走公路，火車走鐵路。離明修暗道，暗度陳倉應該有一千多年了吧，非要摒棄這麼多年的經驗，造一個巨輪？我覺得造出來，如果走在路上，那麼應該不夠大；如果要夠大的話，可能你要走一條一千多年沒有人走過的路。

也沒必要。馬車、腳踏車、汽車、火車、動車、高鐵，這速度是越來越快，和飛機一個數量級別了。造一個龐大的工具，速度要是這麼快，在複雜的陸地地形上，那是多麼的危險？

除非，你造一個巨大巨大的泡泡，這個大泡泡有彈性，速度快還不會傷害周圍的物體。想了半天，可能只能在電影裡存在吧。現實中，會有超級富豪去研究這麼一個巨大的工具麼？也許，有，期望等我們更登上了月球、火星，能派上用場。