你怎麼知道的？你把養寵物的挨個都問了嗎？養寵物不養父母？你是不是這樣的人啊？！我感覺不養父母是不可能的，養寵物的都是有愛心的人，他們對動物都那麼好怎麼能不對父母好呢？！反觀那些仇視養寵物的人，他們的品質可待研究，他們都容不下一個不會說話的對人忠誠的毛孩兒何況對人呢？！

本來這就是鐵的事實，但一提問一評論，當事人就暴跳如雷死不承認了。隨即破口大罵你多管閒事，干預他傢俬事。他振振有詞地跟你講，他時間多精力旺，忙了遛狗玩狗為狗清潔等瑣碎家務，也有的是時間有的是精力照料父母和孩子。養狗花不了多少錢，他存留了更多的錢孝敬父母……。他那幫養狗人也一個勁聲援他，齊罵你“恨狗人士"是沒愛心沒道德的人。

這個世界什麼人都有，我問你，不養狗的人都孝順父母？不養狗的人都是道德模範？既然兩大人群中都有不孝順的人，何必非要說明養狗的人呢？

養狗和孝順父母根本就是毫無相關的兩個問題，兩者之間更沒有提問者意淫的因果關係。問這種問題的人無非兩種人，一，唐氏綜合徵患者，先天愚型，二，挑撥是非，引起網路罵戰，煽動仇恨情緒。

提問者，你屬於哪種人呢？

我覺得有錢養寵物的人，肯定有錢養父母，除非和親人關係不好，不願意。見過作的老人，真心是沒有最作只有更作的。

為什麼有的人有錢到處玩，沒錢養父母？為什麼有的人只會啃老，不養父母？為什麼有的人有錢養孩子，沒錢養父母？所以，養不養父母，跟寵物有屁關係！

emmm，不養寵物的人裡也有許多不養父母的，所以是不是贍養老人跟養沒養寵物沒關係，而是跟這人有沒有家教有關。畢竟挺多人自己孩子養挺好，爹媽卻不管。更有甚者，娶了老婆就忘孃的不是也不少嗎？

對於這個試圖挑起人寵矛盾的話題，我覺得大可不必裝腔作勢了，其實這不過是紅眼病發作。人家養寵物了，你覺得不痛快了，因為你不喜歡寵物，所以你認為養寵物的沒有好東西，自然不孝順父母就可以拿出來說話了，可是你不養寵物也未見得對父母能有多好。

養寵的未必都是善良的人，不養寵的也未必就都是好人。不過是人性罷了，不用單獨拿出來說事。