確實是這樣的，由於聯軍控制住了交通線和主要城市，而塔利班只能在鄉村和山區打游擊戰，聯軍正面大軍出擊之時，塔利班就化整為零，裝成老百姓躲藏起來，或者上山區躲藏起來，由於塔利班熟悉當地的民情與地形，知道從小路逃走，而且充分利用當地人充當眼線密佈，幾公里外就有放哨的。

當聯軍一撤走，塔利班的小股部隊立刻馬上又殺回來了，遇上聯軍小分隊，或者遇上了運輸車隊，就設伏打伏擊，打得贏就打，打不贏就跑。

正面大規的作戰，塔利班部隊根本就沒有可能性，游擊戰十六字方針，運用的非常好，敵進我退，敵住我擾，敵疲我打，敵退我追。

所以塔利班的部隊並不多，但佔據了60％的地區，山區讓美軍機械化部隊，無法施展長處，動用直升機和戰機，成本費用高，美國為首的聯軍，由於人數有限，只能佔領城鎮居民集中區，而邊遠山區幾乎無人駐守，守也守不住。

文明社會的軍隊，不可能採用蒙古人的辦法，也無法有效的征服。

我不這樣認為，真正的利量在反侵略，反殖民者，反外來干涉的塔利班這一邊。從存在就是正確的觀點來看，後者最終是要取得勝利！拭問，有那個國家喜歡被外族佔領呢！

如果美國聯軍能夠佔領優勢，就不可能急著與塔利班談判了，因為一向在阿富汗能夠獨自和塔利班作戰的只有美軍自己，包括北約軍隊在內阿富汗的軍隊，只能做一些守衛或後勤工作，只有萬餘人的美國軍隊分身無術，所以只能躲在軍事基地內，有事才支援聯軍其他部隊，可以這麼說現在阿富汗發起攻勢的是塔利班，而美國軍隊只能躲藏在堅固軍事基地內，用它強陸軍航空軍和空軍支援阿富汗政府軍與塔利班作戰，如此作戰又有什麼可能取得優勢呢。

完全是胡說八道，自以幾年前美國發動烏克蘭事件惡搞俄羅斯後，普京就已經拋棄了幼稚的想法，開始有意對抗美國了，一改以前政策開始支援塔里班，從武器一直到情報，只要俄羅斯全力支援，那美軍處處捱打是遲早的事，而且美軍也不可能勝了，所以等待美軍的只有一條路，遲早滾蛋，因為在俄羅斯的家門口甭想戰勝俄羅斯的。就像當年美國在越南，有中國全力支援，美國是打不勝的一樣，早晚美軍要滾蛋。