-
1 # 上書房假行僧
-
2 # 樊昊侖
所謂的16-35 2.8光圈虛化背景效果好，沒錯，但你們要知道你買超廣角的作用是什麼...如果要拍攝人像的話那就選擇專業拍攝人像的全副鏡頭85，要拍景的話16-35 f4絕對比價錢高於他的2.8來的實際。2.8不倫不類，不值這個錢。
-
3 # 攝像liy
16:35f2.8gm鏡頭好。
索尼e卡口鏡頭裡，定位最高階的就是橙標gm大師頭，16-35f2.8是gm頭大三元之一
而16-35f4za是索尼定位中高階的鏡頭，類似於佳能尼康的小三元。
另外，兩支鏡頭不止是光圈大小的區別，鏡頭結構也不一樣。
除了鏡片組和鏡片更多之外，16-35gm在五片非球面鏡片中使用了兩片xa超級非球面鏡片
具體到畫質表現上，16-35gm在全開光圈時mtf就優於16-35za一些
16-35zamtf
16-35gmmtf
在f8光圈時中心到邊緣更是全面好於16-35za
所以一分錢一分貨沒什麼錯，有預算上最好的，覺得太貴（兩者差價太大）可以選擇f4。
-
4 # -瀟影-
大光圈廣角的意義主要在於暗光條件下的風景拍攝，拍夜景或者星空之類大光圈廣角效果會遠好於小光圈，至於拍人的虛化，實際上同樣的光圈條件下，焦距越長虛化效果越好，想要廣角拉伸效果拍人還需要注意拍攝技巧，構圖會受限制多一些。
-
5 # 小魚大魚看世界
簡單粗暴告訴你那個適合你，為什麼適合你，來，1分鐘倒計時
1、焦段相同下F4與2.8實際拍攝並無巨大差距，要說差距就是在2.8下你可以稍微在暗光下降低感光度，那麼實際意義就是如果你在拍攝銀河星空時候，這個2.8明顯比F4拍攝的星星要大要清晰一些，白天風光下二者差距並不大
2、F4版本從體積到價格都非常好，大小適中也不沉，價格6K左右，這個價格其實在索尼家族裡算是便宜的了，你去看看F2.8，1w5...這個價格購買一個新的相機了
3、如果就是拍拍風光做個VLOG不怎麼去山裡拍銀河那麼F4版本絕對夠了，如果不缺錢有時候去拍銀河星軌，不在那個重量G大師還是很棒的
總結：有錢還是G大師沒錢價效比純風光F4，二者差距並沒有價格差距那麼大！
-
6 # 上書房假行僧
這個，沒有一定之規。因為，好的定義不同。如果你認為好定義為便捷，那麼f4因為輕巧就更合適，拿著也輕。如果你要更好的品質，更好的弱光條件下拍攝，那麼2.8肯定更適合唄
-
7 # 樊昊侖
所謂的16-35 2.8光圈虛化背景效果好，沒錯，但你們要知道你買超廣角的作用是什麼...如果要拍攝人像的話那就選擇專業拍攝人像的全副鏡頭85，要拍景的話16-35 f4絕對比價錢高於他的2.8來的實際。2.8不倫不類，不值這個錢。
-
8 # 攝像liy
16:35f2.8gm鏡頭好。
索尼e卡口鏡頭裡，定位最高階的就是橙標gm大師頭，16-35f2.8是gm頭大三元之一
而16-35f4za是索尼定位中高階的鏡頭，類似於佳能尼康的小三元。
另外，兩支鏡頭不止是光圈大小的區別，鏡頭結構也不一樣。
除了鏡片組和鏡片更多之外，16-35gm在五片非球面鏡片中使用了兩片xa超級非球面鏡片
具體到畫質表現上，16-35gm在全開光圈時mtf就優於16-35za一些
16-35zamtf
16-35gmmtf
在f8光圈時中心到邊緣更是全面好於16-35za
所以一分錢一分貨沒什麼錯，有預算上最好的，覺得太貴（兩者差價太大）可以選擇f4。
-
9 # -瀟影-
大光圈廣角的意義主要在於暗光條件下的風景拍攝，拍夜景或者星空之類大光圈廣角效果會遠好於小光圈，至於拍人的虛化，實際上同樣的光圈條件下，焦距越長虛化效果越好，想要廣角拉伸效果拍人還需要注意拍攝技巧，構圖會受限制多一些。
-
10 # 小魚大魚看世界
簡單粗暴告訴你那個適合你，為什麼適合你，來，1分鐘倒計時
1、焦段相同下F4與2.8實際拍攝並無巨大差距，要說差距就是在2.8下你可以稍微在暗光下降低感光度，那麼實際意義就是如果你在拍攝銀河星空時候，這個2.8明顯比F4拍攝的星星要大要清晰一些，白天風光下二者差距並不大
2、F4版本從體積到價格都非常好，大小適中也不沉，價格6K左右，這個價格其實在索尼家族裡算是便宜的了，你去看看F2.8，1w5...這個價格購買一個新的相機了
3、如果就是拍拍風光做個VLOG不怎麼去山裡拍銀河那麼F4版本絕對夠了，如果不缺錢有時候去拍銀河星軌，不在那個重量G大師還是很棒的
總結：有錢還是G大師沒錢價效比純風光F4，二者差距並沒有價格差距那麼大！
回覆列表
這個，沒有一定之規。因為，好的定義不同。如果你認為好定義為便捷，那麼f4因為輕巧就更合適，拿著也輕。如果你要更好的品質，更好的弱光條件下拍攝，那麼2.8肯定更適合唄