-
1 # 娛樂一朵花
-
2 # 狐步探長
老話說「三百六十行,行行出狀元」,每一行都有現成的定義,優劣標準的界限。
雖說如今的人世間無法知道到底有多少行存在,不好一下子就能夠說出口,倒一定是比360這個數多了不知多少倍了。
而在新生行業當中,「主播」這個行業也囊括其中。還好,近期勞動部門把主播作為行業以界定,工種給予了名稱供勞資關係的認可。不然,大部分的僱傭關係確定後,勞資體系的監察就無法可依了。
即便如此,目前這類行業、崗位、工種等,尚沒有完善的規則,使得實際勞資行進中的僱傭關係不對等,或者收益不公平等現象大量存在。於是,參與者之一「市場」,也就是消費者也不能夠佔據主導地位,只能被僱主的主觀引導而隨性。所以,現階段主播的好壞定性沒有一套公開透明的標準,更談不上消費者和運營者之間對此事宜的和諧默契可言。目前,主播水平的好壞,完全由僱主單方面掌控的指標「人氣值」來界定。
於是,不論消費者對主播的評價如何,都無關主播的實際才藝或直播表現。
那麼,「人氣值」又是如何進行定量標準的呢?
據瞭解,大部分直播間的相關量值之間是這樣一組關係:「圍觀人數」不等於「粉絲數」不等於「守護數」不等於「貴賓數」不等於「人氣值」。
僱主,也就是平臺需要的是個完全成熟的主播,所謂成熟,就是需要主播有能力把來到自己直播間圍觀的人變成「人氣值」,就得一步步引導消費者拿大量真金白銀投入其中,並從低階粉絲成長為「貴賓」,有「悟性」的主播能夠讓粉絲們按下面的階梯向上爬行,步步從「圍觀人」、「粉絲」、「守護」、「貴賓」直到蛻變為抽象的「人氣值」後,被計入主播吸金能力指標中。
可見,題目中所謂很多有才藝的主播,他們可能根本就不懂如何積累自己的「人氣值」,當然就不盡人意了。
-
3 # 王老師下象棋
我認為主播大多玩兒的是帥和怪,有才藝加分,無才藝有大財團支撐著,也照樣火爆!
其實觀眾積極打賞的心態大概有如下幾種:
1、瀟灑一番。
2、極度快樂。
3、給予獎賞,等於為自己的臉面貼光,就是虛榮心。
4、得意忘形,很興奮所做出的衝動消費行為,事後會後悔。這中情況比較普遍。
我認為觀者看直播時打賞,就跟看猴子忍不住扔點食物什麼的,沒有本質的區別。但是,有時激動時會有昂貴的香蕉!切忌!但一次打賞就是幾千、上萬元的人,無非就是顯擺爺有錢,或者爺是有錢的託。要是普通粉絲這麼打賞的話,那這個人的精神人格是不是有問題?
當下,美女網紅做主播,“屌絲”宅男看直播,就可以簡單地形象地概括了網路直播的組合模式。
看直播的人大部分都是二三線城市的男青年,也就是一些宅男和“屌絲”,生活壓力小,工作節奏慢,有充足時間。當然,農民工和土豪群體也是直播的忠實粉絲。直播節目直觀地呈現了未經剪輯的他人的生活,這滿足了相當多數人的窺視欲,這也是直播節目火爆的原因之一。
回覆列表
自媒體時代,賦予了更多的人更便捷的的發言權利,更多人展示自己的機會。可以說,網路發展初期是靠才藝來支撐的。但是隨著網路的多面發展,網路環境的變化,我們在網路上更多的是尋求一種心理上的娛樂,所以會更加關注輕鬆,搞笑的事物,而這些是主播們都有的基本技能,兩廂對比之下會給人一種主播靠容貌,搞怪走紅,沒有
實力的現象。但是每個人的成功背後都不是偶然的,比如說主播馮提莫,或許有很多人不服,但不可否認,她的唱功是可以被認可的,至少在主播群體裡,這也是他的實力,所以說,沒有一點才藝是不可能成功的。