題主你好！首先的來說，這三款產品都是千元機系列的產品，價效比較高，都是千元機裡較好的選擇（今天只討論這三種機型的4GB/64GB版本），我們先從外觀來看，只有紅米機身採用了金屬材質，手感較好，三款手機相同的是都採用了後置指紋識別技術，而且正面屏佔比都很高，都有著千元機全面屏的稱號，螢幕大小方面 紅米5 plus為5.99英寸，

華為榮耀螢幕5.65英寸，較為三款手機中稍小的，

努比亞v18則稍稍大一點，為6.01英寸，

但是螢幕材質方面，紅米方面未標註螢幕材質，所以材質可能比較普通；華為榮耀則用的是ips硬屏，色彩度更好，更加省電，能滿足日常使用，而努比亞v18螢幕材質採用了硬度較高的鋁矽玻璃，並採用In-Cell全貼合技術，意味著在日常使用中，努比亞螢幕更加耐用不易碎，康寧大猩猩三代正是鋁矽強化玻璃，但努比亞也並未說明螢幕來源，所以螢幕方面華為更勝一籌。

就硬體CPU來看，紅米 5 plus和努比亞 V18都採用的是高通驍龍625，華為榮耀則是一貫的使用自家處理器海思麒麟 659，單單就CPU看，海思的高階處理器和高通的高階處理器表現相差不大，可以說都在第一梯隊。但中端處理器的表現，驍龍的綜合表現要強於麒麟，所以華為稍遜於其他兩款，這裡值得一提的是努比亞沒有像紅米5plus和華為榮耀一樣擁有Gpu，所以努比亞沒有gpu，純靠cpu渲染，估計畫面和遊戲感覺會很差，這三款手機RAM和ROM容量一致，都支援MicroSD擴容，所以也不存在差別，拍照攝像方面，只有攝像頭資料，沒有拿到樣張所以拍照狀況很難評定，所以還是要具體體驗才行。

系統方面，三款手機都是用自家深度最佳化的Android，紅米自家的MIUI這時候就更顯出優勢了，MIUI在答主看來是非常人性化的，基本自帶app能滿足各種日常需要，EMUI 和 nubia UI都是深度最佳化的系統，使用體驗也很好。

還有當然是最重要的，也是大家最關心的問題了，手機的電池容量問題，紅米和努比亞都是4000mAh大容量電池，小米還能夠使用最大10w的快充，充電更快，使用體驗更好榮耀就只有3000mAh，但是華為榮耀採用了軟硬體合作的省電策略，3000mAh透過手機軟硬體協同省電，也能使使用時間得到延長，但是有使用者反應使用體驗並不佳，綜合看來的話，華為榮耀9 青春版和紅米5 plus更具有優勢。

其實這三款都不錯啦，建議樓主可以先去去試用感受一下，我試用過努比亞V18，真心不錯

首先，紅米5plus和V18都採用了高通驍龍625處理器，流暢度都不錯，但有V18搭載了nubia UI 5.1，還做了AI引擎的最佳化，日常操作暢快性好

然後，榮耀9青春版和紅米5plus的拍照也不錯，但值得一提的是V18配合 PDAF 相位對焦技術，具備 AI 美顏，效果清晰細膩不少。

最後，看來評價，三款機型的續航性都不錯，但是V18擁有快充技術和AI充電引擎，電池的耐用性會優勝些。