關於這個問題我個人認為：

第一：應該具體問題具體分析，看引起學生死亡的原因是什麼？如果是學生自身的原因引起死亡的話，比如得了急病，學校又及時給予救治，沒有處理不當，那麼學校就不能承擔責任，那麼就不應該賠償！

第二：如果學生本身身體有病，那麼作為家長就應該及時的盡到告知學校的義務，讓學校在教學活動和管理方面給予注意，如果因為家長沒有盡到告知義務，學校又沒有失誤，因而發生意外，那麼學校不承擔由此造成後果的主要責任！

第三：如果學生因為違反學校的管理制度，又不服從學校管理，擅自從事危險活動造成傷害或者死亡的，學校又盡到了管理責任，那麼學校不能承擔責任，不能給予賠償，只能適當的給予安撫費用！

第四：如果家長盡到了學生身體狀況的告知，學校沒有盡到責任，強迫學生從事與學生身體狀況不適合的的活動，那麼造成傷害的學校應該承擔責任，家長可以要求賠償！

第五：如果學校沒有盡到管理職責，因為學校的設施或者管理失誤造成傷害事故的，家長可以要求賠償，前提是必須要有證據證明！

第六：如果因為教師體罰學生，造成傷害的，責任人應該承擔賠償責任和承擔刑事責任，學校也應該代責任人先行支付賠償金，並承擔相應的責任的賠償！

以上只是我的一家之言，但願如此回答能是你滿意！

這個問題要根據不同情況具體分析，不能一概而論。

如果學生有疾病，比如心臟病等，由於自身課間活動劇烈，導致意外死亡的，學校不應該承擔責任。

如果學生有病，但在沒有告知老師的情況下，參加體育課訓練，導致病情加重，直至死亡的，由學生家長承擔責任；如果已經告知老師，老師由於疏忽或大意造成孩子病情加劇造成死亡的，學校和老師應承擔一部分責任。

如果是由於第三方不慎或故意行為造成當事人死亡的，應該由第三方承擔責任並賠償一切損失；如果是被害人尋釁滋事導致第三方反抗而致其死亡的，則各自承擔一部分責任。

如果是在課堂上發生的學生非正常死亡的，學校老師都必須承擔責任。

公立學校是非盈利性質單位，如果要鉅額賠償，錢從哪裡來，扣除所有老師半年工資，還是動用公用經費（按學生數撥給學校的不能用於教師福利的辦公經費），如果該生在入學時拒絕購買學平險，請您告訴我，鉅額賠償的錢從哪裡來。