回覆列表
  • 1 # 人生254315153

    上進的人吶,不管有老師也好,沒老師也好,上私立學校也好。公立學校也好。學到的東西都是一樣的,要看你個人認知度。但現在的社會讓人認清很多事實。很多面孔。你善良了,別人不一定會懂得。說不定怎麼死的還不知道。

  • 2 # 樺姐談養育

    有這個可能。而且,在未來,貧富差距會越來越大。

    現在很多成績好的孩子,家裡經濟條件非常好。而且,現在靠高考不一定拼的過富二代了,首先見識、思想上就拼不過。

    其實,人窮窮的不是沒錢、沒房、沒車,而是人的思想貧窮。因為,思想產生行為,行為帶來結果。

    同樣是在青春期特別叛逆,不上學的孩子。富人家可以花30萬、58萬送給比較好的老師去調教,讓老師幫助孩子調整正確的思想,幫他樹立遠大的目標,讓孩子去體驗各種不同的生活。最後,有的孩子不但回學校上學,考上了大學,而且還特別能夠理解父母。有的孩子出國了,有的孩子直接接手了家裡的企業。。

    而窮人家的孩子,父母只能忍受他休學在家,或者只能靠打罵去逼孩子上學,破壞了親子關係。父母是心力交瘁。同樣是叛逆的孩子,但是來自不同的家庭,結果肯定是不一樣的。

    所以,有的時候與其去執著於孩子的學習成績,用打罵的方式逼孩子考好的分數。不如把這個時間和精力花在投資自己的大腦上,讓自己的思想境界更上一層樓,從而影響到孩子,透過自己的努力積累更多的財富,給孩子創造一個更高的學習平臺,更多的學習資源。讓孩子將來有更多的選擇。

  • 3 # 曉西關

    不是可能,而是一定。

    如果不是現在私立學校數量太少,而且私立學校在原始積累(資金回收、提升名氣)期間,現在看到的可能就是題主所疑問。

    教育、醫療從目前形勢看趨於西方。

  • 4 # 品味人生141378873

    不是可能,而是必然。現在已經出現了富人上貴族學校,窮人只能上公立學校。只是效果還不是特別明顯。

    教育下一代不是讓學生考試有多強,而是讓其學以至用,能思善辯,做生活中的強者。

  • 5 # 蕾蕾283831526

    社會主義國家應該要縮小貧富差距。改革開放的初心是要共同富裕。馬雲已經在帶頭做這件事情,呼籲大家關心留守兒童。農村裡的父母也應該自己爭氣做個合格的父母,不應該把孩子扔在老家自己出來打工,如果沒有錢,就先賺點錢,別20歲就已經結婚生子了。等到25歲生孩子,對自己的人生有點規劃。不但對自己,對孩子,對國家都有好處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剛買的新飛冰箱氣味大?