回覆列表
-
1 # 體壇大蜀暑
-
2 # 觀滄海之逍遙客
崇禎在李自成攻陷京城前,欲遷南京,士大夫官僚們諫"君王死社稷",國丈家財鉅富,一毛不拔,眾官鳥獸散,明亡!
-
3 # 使用者13688672191
謝謝邀請!歷史上君子誤國的案例不少。很有名的是春秋戰國時期的宋襄公。此公篤信仁義道德,仁者無敵。一次和對手交戰時,當敵軍渡河還未上岸時,手下將軍勸他半渡而擊之,必能勝之。但老宋說:人家還沒渡完河,咱就開打,趁人之危,那太不仁義啦,不是君子所為啊!於是,等到敵軍全部上岸並擺好陣容後,老宋才命開打吧。結果宋襄公一方大敗,老宋也受了重傷,落荒而逃。這說明:君子之道,如果被教條化了,生搬硬套,那就是偽君子了。
個人見解,不喜勿噴!看到題主的問題,我首先想到的是清末的翁同龢,作為光緒皇帝的老師,翁同龢可謂頗受光緒帝和慈禧太后的器重,特別是他的弟子光緒皇帝,遇事多會向其請教!而他本人也是滿腹經綸,寫的一手好字,且為官清廉,雖貴為帝師,卻常年保持非常樸素的生活習慣,這也使得他長時間成為帝國的楷模,但就是這樣的一個人,卻是書生誤國的典型代表,甚至可以說對晚清一步步走向衰亡富有不可推卸的責任!
首先翁同龢雖為官清廉,但卻實際是一腐儒書生,身無大才卻長期身居高位,特別是他帝師的身份,使得光緒對他十分信賴,因此,他的思想嚴重影響到了帝國的運轉,但此人對自己又不能有清醒的認識,貪慕虛名,常常以聖人自居,因此,清帝國在這樣一個顧問的指引下,其結果可想而知!
還有就是翁同龢公私不分,眼界狹小,自己無才不說,還利用自己身份集結下面的言官對朝廷的封疆大吏指手畫腳,行掣肘之能事,最具有代表性的是李鴻章和他的北洋水師,當然,李鴻章的功過是非在這裡我們暫且擱置,只就事論事,由於李鴻章曾參與彈劾翁同龢的哥哥,因此背起懷恨在心,特別是在翁同龢賤人戶部尚書之後,不辯是非曲直,處處對李進行刁難,在甲午戰爭之前的關鍵時刻,斷髮北洋海軍的軍費,使得本為大清建造的快艇被日軍買走,北洋艦隊在戰爭打響之時竟無炮彈可用,以至於甲午一敗,清帝國再無起死回生之能!
人愛其名是常情,但政治家卻不可如此,而應該時刻把國家的利益放在首位,正所謂個人可以玉碎,國家卻必須瓦全,這除了需要個人的眼界外,更多的是勇氣和魄力,相反,一個人太愛惜自己的羽毛,是不可能成為傑出的政治家的,說到這裡,我想到了明末的另一個政治家,他的名字叫朱由檢!