滅絕人倫喪盡天良的實驗！這樣的實驗只能是人類的自我毀滅，不知道實驗者的目的是什麼？人類的各項實驗正在毀滅地球、正在慢性自殺，還有人竟然做這樣的實驗，可殺不可赦！

再說說其它生物，比如靈長類，有90%以上的基因與人類相同，但是人類能夠要求其遵循人類的倫理嗎？不能，一者它們不是人類，沒達到人類的高度，二者它們沒有構成社會！所以問題也來了，Dren只是單一的生命體，也沒有融入人類社會，所以根本沒必要去用人類的道德體系去約束Dren，如果真的去約束，結果只能是杯具，所以與其自找麻煩，還不如直接的去扼殺~~~

如果這樣說，肯定有人會罵我沒有探索精神，其實不然，我就是學習生命科學的，我知道創造一個新物種的危險，特別是以人類基因為主體的生命，或許真的創造出了他們，就是人類自取滅亡的時候或者自甘被奴役的時候了！換個說法，Dren的人類基因源，如果不是採自Elsa，Dren的控制慾也不會那麼強，控制慾不強，佔有慾也就差了，所以和Clive以及Elsa的**就未必會發生的！透過Dren事件，告訴人們生命科學要謹慎，個人在補充下：同樣的話也送給搞量子物理的人！因為量子物理和生命學科，都是極有可能毀去人類文明的學科，探索不應止步，但治學要嚴謹，實驗要謹慎！

最後在談談所接觸Dren事件的人，Clive和Dren發生關係後對Elsa說，是他們自己的錯誤，不該創造Dren，但當Dren誘惑Clive的時候，Clive為何自己沒有把持住呢，而且從Dren的眼神中他已經知道了其擁有和Elsa類似的控制慾，那麼是不是可以理解為其自身的倫理觀就很淡薄呢？

還有Elsa，後來為何還要保留那個胎兒呢？是為了純科研，還是金錢，還是滿足其自身的控制慾，心理學上講，但凡控制慾強的人，為人都會很倔強，有些觀影人就認為其所有的錯誤都源於Elsa的倔強，所以也可以理解為Dren的錯誤也是Elsa的錯誤，即她的個人錯誤也戰勝了倫理！

還有公司的高層，不也是看到Dren的商業價值後，拋棄了倫理上的底線而為其注資嗎，所以估計後續還會有很多錯誤的，但Dren式的錯誤的根源還是人，與倫理無關~~~

倫理只是維繫人類社會的倫理，對其他生命形式未必有效，如果有錯誤，根本就是在於人！！