百度某人提得： 武德五年（公元622年）11月，李淵派李建成統兵討伐劉黑闥，開始雙方互有勝負。直到 12月25日才將其徹底擊潰。平陽公主駐守的娘子關就在前線，當然會率部參戰。所以死在此一役的可能性是很大的。如果死於此時，則其屍體運回長安差不多要半個月。由於是公主，下葬的準備工作也差不多半個月。則時間上也吻合。 我對此觀點表示懷疑，我覺得，唐平定天下之後，平陽基本還是沒有再參與戰爭了，畢竟那個時候還有有很多不可避免的偏見，讓一個公主總是領兵在外，甚至是還有身孕在身的情況，可能性已經不大了。尤其是武德四年李世民平定了王世充竇建德之後，唐朝也度過了緊缺武將的年代了。還有，公主以軍禮下葬的時候，是有人提出疑義的，如果當時她還在統兵，是戰死沙場的，那麼以軍禮下葬就是天經地義的事，誰還會對這個唧唧歪歪？當時李淵的回答是：“往者公主於司竹舉兵以應義旗，親執金鼓，有克定之勳。”就是說公主統兵已經是過去的事情了。 排除戰死的，那麼剩下的就是病死或者其他意外而去世的，兩唐書資治通鑑都沒有提到她的死因是意外因素導致，那麼病死的可能就很大了，考慮到李家有高血壓冠心病的遺傳史，忘了哪部正史或者野史看到說李元吉曾在老爹面前詆譭李二說他氣死姐姐（其實這娃也挺可憐的，從小爹不疼娘不愛的，估計還是做姐姐的多疼他點），那麼平陽公主死於心臟病突發的機率還是很大的。 再看一下新唐書的公主列傳，巴陵公主，就是平陽公主小兒子柴令武的老婆，在李世民的女兒中排第七，具體出生日期不詳，但是排第五的長樂公主有記載，是武德四年，那麼往後推兩年的話，巴陵公主大約生於武德六年左右。巴陵公主和柴令武是皇家的表兄妹婚姻，年齡應該相仿，那麼，柴令武的出生也大約是武德六年左右，或者稍早一些。如果是這樣的話，平陽公主死於難產的可能性也是有的。而且從另一方面來說，如果她當時剛剛生下孩子，就幾乎不可能出現在山西戰場，那麼她死於戰爭的可能就更小了。 關於棒子提到的李二篡改史書貶低公主，就更是胡說八道了，兩唐書對平陽公主的溢美還嫌不夠嗎，非要無限拔高才叫正視歷史？《舊唐書》讓平陽公主和唐儉、長孫順德、劉弘基這些名將合傳就足夠說明史官的態度了。話說唐朝的公主確實BH，平陽公主算是開先河者，難怪當時山東士族都不敢娶公主的說。
百度某人提得： 武德五年（公元622年）11月，李淵派李建成統兵討伐劉黑闥，開始雙方互有勝負。直到 12月25日才將其徹底擊潰。平陽公主駐守的娘子關就在前線，當然會率部參戰。所以死在此一役的可能性是很大的。如果死於此時，則其屍體運回長安差不多要半個月。由於是公主，下葬的準備工作也差不多半個月。則時間上也吻合。 我對此觀點表示懷疑，我覺得，唐平定天下之後，平陽基本還是沒有再參與戰爭了，畢竟那個時候還有有很多不可避免的偏見，讓一個公主總是領兵在外，甚至是還有身孕在身的情況，可能性已經不大了。尤其是武德四年李世民平定了王世充竇建德之後，唐朝也度過了緊缺武將的年代了。還有，公主以軍禮下葬的時候，是有人提出疑義的，如果當時她還在統兵，是戰死沙場的，那麼以軍禮下葬就是天經地義的事，誰還會對這個唧唧歪歪？當時李淵的回答是：“往者公主於司竹舉兵以應義旗，親執金鼓，有克定之勳。”就是說公主統兵已經是過去的事情了。 排除戰死的，那麼剩下的就是病死或者其他意外而去世的，兩唐書資治通鑑都沒有提到她的死因是意外因素導致，那麼病死的可能就很大了，考慮到李家有高血壓冠心病的遺傳史，忘了哪部正史或者野史看到說李元吉曾在老爹面前詆譭李二說他氣死姐姐（其實這娃也挺可憐的，從小爹不疼娘不愛的，估計還是做姐姐的多疼他點），那麼平陽公主死於心臟病突發的機率還是很大的。 再看一下新唐書的公主列傳，巴陵公主，就是平陽公主小兒子柴令武的老婆，在李世民的女兒中排第七，具體出生日期不詳，但是排第五的長樂公主有記載，是武德四年，那麼往後推兩年的話，巴陵公主大約生於武德六年左右。巴陵公主和柴令武是皇家的表兄妹婚姻，年齡應該相仿，那麼，柴令武的出生也大約是武德六年左右，或者稍早一些。如果是這樣的話，平陽公主死於難產的可能性也是有的。而且從另一方面來說，如果她當時剛剛生下孩子，就幾乎不可能出現在山西戰場，那麼她死於戰爭的可能就更小了。 關於棒子提到的李二篡改史書貶低公主，就更是胡說八道了，兩唐書對平陽公主的溢美還嫌不夠嗎，非要無限拔高才叫正視歷史？《舊唐書》讓平陽公主和唐儉、長孫順德、劉弘基這些名將合傳就足夠說明史官的態度了。話說唐朝的公主確實BH，平陽公主算是開先河者，難怪當時山東士族都不敢娶公主的說。