試樁和工程樁
工程樁，就是在工程中使用的，最終在建、構築物中受力起作用的樁。工程樁是用在工程實體上的樁，要承受一定的荷載的，試樁是做檢測設計用的，如果是比較大的工程，要單獨做試樁，如果不太重要的工程，用實體上做也可以。先打試樁，要等28天后才可以試驗，試驗合格後再打工程樁。比試樁、工程樁一起打工期慢了近1個月.但是試樁的主要目的是為了檢測一下地質條件與檢測報告是否相符，但是不一定要等試樁的質量合格才開始正式打工程樁，我認為現場的監理工程師和建造師有權利來定奪，一般不需要這樣做.
以混凝土灌注樁為例談一下我的看法：我們知道試樁的目的是為了測試樁基方案的可行性，但試樁為並不是強制要做的。
一、如果擬建場地已有現成的工程例項，而擬建建築物的基本情況又基本相同，這時是不需要進行試樁的。
二、規範對必須試樁的情況有明文約定：詳見《建築基樁檢測技術規範》3.3.1之規定，必須做試樁的情況有：
1、設計等級為甲級、乙級的樁基；
2、地質條件複雜、樁施工質量可靠性低；
3、本地區採用的新樁型或新工藝。
由此可見，是否進行試樁是根據不同的情況確定，並不是一成不變的！
試樁分兩種，一是設計試樁，一是施工試樁。
設計試樁:根據地質報告及當地經驗，選定樁型及單樁豎向承載力特徵值。目的一是進一步確定所選樁型的施工可行性，避免樁機全面進場後發現該樁型不適合本場地施工或發現樁承載力遠小於地質報告提供的計算值，此時再改樁型就會拖工期且增加費用。二是根據單樁豎向靜載荷試驗確定單樁豎向承載力特徵值。由於地質報告提供的數值往往偏於保守，所以可以根據靜載報告提高樁承載力，減少樁數。
採用靜壓樁施工方法時，施工壓樁力與單樁承載力特徵值有關係，但不是絕對的，要根據經驗及地方標準，可以是特徵值的1.5~2.5，只要靜載試驗滿足要求即可，(你如果有把握，採用1.0倍也可)全面施工時施工壓樁力就可以採用試樁標準。施工試樁:根據地質報告及當地經驗，選定樁型及單樁豎向承載力特徵值，全面施工後隨機抽取一定樁數進行動測及靜載荷試驗，驗證樁身質量即單樁豎向承載力特徵值滿足設計要求，不滿足時要採取補強措施。
一般在經驗不足或重要工程要先設計試樁。所有工程在樁基施工完畢後都要進行施工試樁，根據試樁報告進行質量評定及驗收。
新規範附錄對樁靜載試驗確定樁承載力。
試樁和工程樁
工程樁，就是在工程中使用的，最終在建、構築物中受力起作用的樁。工程樁是用在工程實體上的樁，要承受一定的荷載的，試樁是做檢測設計用的，如果是比較大的工程，要單獨做試樁，如果不太重要的工程，用實體上做也可以。先打試樁，要等28天后才可以試驗，試驗合格後再打工程樁。比試樁、工程樁一起打工期慢了近1個月.但是試樁的主要目的是為了檢測一下地質條件與檢測報告是否相符，但是不一定要等試樁的質量合格才開始正式打工程樁，我認為現場的監理工程師和建造師有權利來定奪，一般不需要這樣做.
以混凝土灌注樁為例談一下我的看法：我們知道試樁的目的是為了測試樁基方案的可行性，但試樁為並不是強制要做的。
一、如果擬建場地已有現成的工程例項，而擬建建築物的基本情況又基本相同，這時是不需要進行試樁的。
二、規範對必須試樁的情況有明文約定：詳見《建築基樁檢測技術規範》3.3.1之規定，必須做試樁的情況有：
1、設計等級為甲級、乙級的樁基；
2、地質條件複雜、樁施工質量可靠性低；
3、本地區採用的新樁型或新工藝。
由此可見，是否進行試樁是根據不同的情況確定，並不是一成不變的！
試樁分兩種，一是設計試樁，一是施工試樁。
設計試樁:根據地質報告及當地經驗，選定樁型及單樁豎向承載力特徵值。目的一是進一步確定所選樁型的施工可行性，避免樁機全面進場後發現該樁型不適合本場地施工或發現樁承載力遠小於地質報告提供的計算值，此時再改樁型就會拖工期且增加費用。二是根據單樁豎向靜載荷試驗確定單樁豎向承載力特徵值。由於地質報告提供的數值往往偏於保守，所以可以根據靜載報告提高樁承載力，減少樁數。
採用靜壓樁施工方法時，施工壓樁力與單樁承載力特徵值有關係，但不是絕對的，要根據經驗及地方標準，可以是特徵值的1.5~2.5，只要靜載試驗滿足要求即可，(你如果有把握，採用1.0倍也可)全面施工時施工壓樁力就可以採用試樁標準。施工試樁:根據地質報告及當地經驗，選定樁型及單樁豎向承載力特徵值，全面施工後隨機抽取一定樁數進行動測及靜載荷試驗，驗證樁身質量即單樁豎向承載力特徵值滿足設計要求，不滿足時要採取補強措施。
一般在經驗不足或重要工程要先設計試樁。所有工程在樁基施工完畢後都要進行施工試樁，根據試樁報告進行質量評定及驗收。
新規範附錄對樁靜載試驗確定樁承載力。