如果進入智慧化社會，文化低的打工者們，應該如何生存?
關於智慧化發展，國務院下發的《新一代人工智慧發展規劃》檔案裡，已經提出面向2030年中國新一代人工智慧發展的指導思想、戰略目標、重點任務和保障措施，在2030年華人工智慧理論、技術與應用總體達到世界領先水平，成為世界主要人工智慧創新中心。
所以對於題主的問題，其實可以不用假設的，智慧化社會，就是我們可以預見的未來！當智慧化從現在的低幼階段日漸成熟以後，智慧機器人必將與人類共存的。
在我們最常規的意識裡覺得，智慧化社會里，智慧產品最可能替代的就是一些勞動密集型產業，而勞動密集型產業對操作人員文化的要求普遍不會太高，所以就認為文化低的打工者們是會被取代的！
這點不可否認！但是智慧化產品所能做的肯定不僅僅是這些最初級的東西！文化高，需要智慧，決策的也一樣會被替代。
比如，2016年阿爾法圍棋（Alphago）以4：1戰勝人類圍棋高手，就已經意味著在學習以及決策能力上，智慧機器人可以做到更勝一籌！
再智慧一點，以我目前的認知，很難想象到，但是可以肯定一點，無論什麼樣的人，只要勤勞一點，都可以生存的！
為什麼這麼說呢？看看我們所能知道的近幾十年社會發展的很多縮影就可以明白。
以前，我們互相聯絡需要寫信，那時負責送信的是專職的郵差，那現在有郵差嗎？
後來發展了，我們互相聯絡需要用電話，那時負責轉接的是專職接線員，現在還有接線員嗎？
再後來，通訊行業出現了傳呼機，那時候負責呼叫的是傳呼員，現在還有傳呼員嗎？
現在我們用手機，中間需要傳遞的那些職位全部取消，誰都不需要了！
那之前的郵差，接線員，傳呼員都餓死了嗎？並沒有吧？
所以說，任何行業都會隨著社會的發展而發展，任何行業也都是有壽命的，任何行業也都是會被代替的，任何一個行業的消失，代表著另一個新興行業的崛起。
文化高的必然有自己的優勢，但是並不是就會比文化低的生存機會好到哪裡去！
只有餓死的懶人，沒有埋沒的智慧。
只能說智慧化社會，為人類提供了更優質的生活條件和生活環境！
所以加油吧，社會的發展仍然需要各行各業的人去添磚加瓦。
如果進入智慧化社會，文化低的打工者們，應該如何生存?
關於智慧化發展，國務院下發的《新一代人工智慧發展規劃》檔案裡，已經提出面向2030年中國新一代人工智慧發展的指導思想、戰略目標、重點任務和保障措施，在2030年華人工智慧理論、技術與應用總體達到世界領先水平，成為世界主要人工智慧創新中心。
所以對於題主的問題，其實可以不用假設的，智慧化社會，就是我們可以預見的未來！當智慧化從現在的低幼階段日漸成熟以後，智慧機器人必將與人類共存的。
在我們最常規的意識裡覺得，智慧化社會里，智慧產品最可能替代的就是一些勞動密集型產業，而勞動密集型產業對操作人員文化的要求普遍不會太高，所以就認為文化低的打工者們是會被取代的！
這點不可否認！但是智慧化產品所能做的肯定不僅僅是這些最初級的東西！文化高，需要智慧，決策的也一樣會被替代。
比如，2016年阿爾法圍棋（Alphago）以4：1戰勝人類圍棋高手，就已經意味著在學習以及決策能力上，智慧機器人可以做到更勝一籌！
再智慧一點，以我目前的認知，很難想象到，但是可以肯定一點，無論什麼樣的人，只要勤勞一點，都可以生存的！
為什麼這麼說呢？看看我們所能知道的近幾十年社會發展的很多縮影就可以明白。
以前，我們互相聯絡需要寫信，那時負責送信的是專職的郵差，那現在有郵差嗎？
後來發展了，我們互相聯絡需要用電話，那時負責轉接的是專職接線員，現在還有接線員嗎？
再後來，通訊行業出現了傳呼機，那時候負責呼叫的是傳呼員，現在還有傳呼員嗎？
現在我們用手機，中間需要傳遞的那些職位全部取消，誰都不需要了！
那之前的郵差，接線員，傳呼員都餓死了嗎？並沒有吧？
所以說，任何行業都會隨著社會的發展而發展，任何行業也都是有壽命的，任何行業也都是會被代替的，任何一個行業的消失，代表著另一個新興行業的崛起。
文化高的必然有自己的優勢，但是並不是就會比文化低的生存機會好到哪裡去！
只有餓死的懶人，沒有埋沒的智慧。
只能說智慧化社會，為人類提供了更優質的生活條件和生活環境！
所以加油吧，社會的發展仍然需要各行各業的人去添磚加瓦。