毛文龍不該殺，袁崇煥也不該殺。兩個人的死，是崇禎初年最大的損失。

先說毛文龍不該殺的問題。很明顯不該殺。作為皮島總兵，努爾哈赤父子在海上最頭疼的對手，毛文龍怎麼都不該死。只要他在，皮島就始終是後金最頭疼的一隻蒼蠅。只要時機允許，完全可以趁勢開拓戰功，聯合陸地部隊對後金展開進攻。另外，皮島上的驕兵悍將，也只有他毛文龍能鎮撫住。

袁崇煥想殺人立威，想把皮島的控制權收歸自己所有。結果是毛文龍不吃那一套，惱羞成怒的袁崇煥居然就不假思索地想到了砍了他的頭。結果是皮島沒控制在自己手裡，那一堆人還全都投敵叛國去也。

但是這不是殺袁崇煥的理由，誠然，袁崇煥犯下這樣嚴重的錯誤，必須為其付出代價。但是非常時期要有非常手段，作為遼東方面難得的統帥，崇禎不管出於什麼目的殺掉他，都是極其愚蠢的作為。別的不說，袁崇煥入獄後，其部下差點重蹈毛文龍的覆轍就是明證！

作出這樣親者痛仇者快的事，崇禎也算是獨一份。

毛文龍不該殺，袁崇煥也不該殺，待罪立功參考李治時代的劉仁軌，唐軍徵遼東，劉仁軌負責運糧，遇風船到翻誤了時間，李義府煽風點火想處死劉仁軌，皇帝饒了他的命，撤了他的官職，充軍效力，百濟為了抵禦唐軍，向高句麗和倭國借兵，劉仁軌，劉仁願四戰四捷，打垮百濟，把日本兵打的幾乎全軍覆滅，為唐軍立了大功