從物理的角度講,每一個量必須具有相同的量綱相加才有意義,而乘法沒有此限制。
例如, 先做乘法是不需要對量綱有要求的,而 加括號可以強調 是同量綱的物理量。
以下式子表明,不管是哪種運算有優先順序,物理式都可以是有意義的
這時候若加括號就能很大程度明白具有相同量綱的物理量,使得整個公式含義更清晰。
當然有人會說前者先乘以後依然不一定保證量綱一致呀,這個就和優先順序沒有關係了,因為隨便一個只有加法的式子 都是同樣會出現這種問題的。換句話說,在物理式有意義的情況下,乘法高優先順序更能使得式子反應出各個物理量之間的關係。括號括起來的物理量一定是有相同意義的物理量。
從數學角度來講,更加是這個道理,一個代數系統中所包含的運算之間一定有某種聯絡,否則這兩個運算互相是獨立的,我們完全可以把他們分離出來。最簡單的聯絡就是分配律,一般若運算1可以分配運算2,則稱運算1優先順序高。(注意此時我們並未強調高優先順序就要先做運算)
若把加法看作高優先順序
分配律體現了被分配運算(低優先順序)的線性性,即若把分配運算(高優先順序)看作一個作用關係。那麼分配律體現了運算(合)起來作用和作用了再運算(合)起來是一樣的,這就是線性性。
這裡的作用有兩個方面,既可以認為是 在作用 也可以認為 在作用 。但是無論哪一種理解, 的地位都是相同的,即高級別的運算在對低級別做分配的時候是平權的,是無差別的。在式子的括號運用上,加了括號就表示一起作用,而不加括號就表示分開作用,和我們公式本身的意義是一致符合的。而若反過來,雖然也可以大概理解成 作用(加) 再做運算(乘)等於 和 同時做一個運算再作用,體現得不夠真切,也無法特別直觀反應 地位相等。
當然,其實也有互相可以分配的運算,比如集合運算的交併運算。這時候由於互相可以分配,所以他們有更多對偶的性質,並且也認為他們是同一優先順序的,即等地位的,所以這種情況無論誰先算都要先加括號,可以同時體現他們各自的性質。
從物理的角度講,每一個量必須具有相同的量綱相加才有意義,而乘法沒有此限制。
例如, 先做乘法是不需要對量綱有要求的,而 加括號可以強調 是同量綱的物理量。
以下式子表明,不管是哪種運算有優先順序,物理式都可以是有意義的
這時候若加括號就能很大程度明白具有相同量綱的物理量,使得整個公式含義更清晰。
當然有人會說前者先乘以後依然不一定保證量綱一致呀,這個就和優先順序沒有關係了,因為隨便一個只有加法的式子 都是同樣會出現這種問題的。換句話說,在物理式有意義的情況下,乘法高優先順序更能使得式子反應出各個物理量之間的關係。括號括起來的物理量一定是有相同意義的物理量。
從數學角度來講,更加是這個道理,一個代數系統中所包含的運算之間一定有某種聯絡,否則這兩個運算互相是獨立的,我們完全可以把他們分離出來。最簡單的聯絡就是分配律,一般若運算1可以分配運算2,則稱運算1優先順序高。(注意此時我們並未強調高優先順序就要先做運算)
若把加法看作高優先順序
分配律體現了被分配運算(低優先順序)的線性性,即若把分配運算(高優先順序)看作一個作用關係。那麼分配律體現了運算(合)起來作用和作用了再運算(合)起來是一樣的,這就是線性性。
這裡的作用有兩個方面,既可以認為是 在作用 也可以認為 在作用 。但是無論哪一種理解, 的地位都是相同的,即高級別的運算在對低級別做分配的時候是平權的,是無差別的。在式子的括號運用上,加了括號就表示一起作用,而不加括號就表示分開作用,和我們公式本身的意義是一致符合的。而若反過來,雖然也可以大概理解成 作用(加) 再做運算(乘)等於 和 同時做一個運算再作用,體現得不夠真切,也無法特別直觀反應 地位相等。
當然,其實也有互相可以分配的運算,比如集合運算的交併運算。這時候由於互相可以分配,所以他們有更多對偶的性質,並且也認為他們是同一優先順序的,即等地位的,所以這種情況無論誰先算都要先加括號,可以同時體現他們各自的性質。