二人的演技有如下區別:馮遠征精湛到完全擺脫了個人的原型，即是說演誰就是誰，沒有馮遠征的影子。縱觀陳道明所演的所有角色，都免不了讓人知道這是陳道明演的。此外，馮遠征和陳寶國搭檔演的農民形象可令人拍案叫絕，這種派對我看就不適合讓陳道明參與了。

第一 起點不同

馮遠征和陳道明都是演技派，但是二人的起點不同，陳道明出道要早於馮遠征，而且在很年輕的時候就已經做了主角。陳道明屬於馮遠征的前輩，馮遠征出道比較晚，年輕的時候幾乎沒有演過什麼主角，他的蟄伏期很長。因此他倆也不可以縱向比較，有年代差，兩個完全不同時代，走不同路線的演員真的沒法比較，又或者說二人的差距很大，陳道明遠遠甩掉了馮遠征好幾個級別。

第二 特點不同

陳道明給人的印象總是特別大氣有男人味，廣告商請他代言的產品都是特別符合他的氣質，像一些名酒之類的產品。他演繹的角色也都非常霸氣，比如康熙皇帝，越王勾踐等等，他的戲路非常寬闊，而馮遠征就不同，由於外形條件的限制，經常出演一些娘娘腔或者是有點變態的角色，雖然他的演技很好，但是很難有發揮的空間。這也是沒有辦法的事情，在娛樂圈外貌是一個很關鍵的因素，如今60多歲的陳道明依然保持著年輕時的狀態，看上去只有40出頭，還是一如既往的那麼大氣穩重。單憑這點來說馮遠征就不能跟陳道明相提並論。

但是必須要肯定的是馮遠征也是一個演技非常好的演員，他缺少的是機會，有演技是基本的條件，但更要有發揮的機會，馮遠征沒有那麼幸運像陳道明一樣有許多施展的空間，他的形象只適合做一些配角，不得不說這也是一種無奈，大多數能做主角的明星都是外形出眾的，娛樂圈沒有公平可言。

要論兩人的知名度，陳道明要高一些，陳道明從業時間長，演過不少歷史知名人物，但是塑造的人物性格，形象，幾乎是千篇一律，可以說，就是本色演出，有媒體說他是老戲骨，這是導演和觀眾的認知問題，現在很多觀眾看演員，看的不是演技，看的是從業時間，看的是相貌，這也正是小鮮肉氾濫的直接原因。馮遠征從業時間短，相貌不及陳道明稜角分明，在知名度上，不及陳道明，但是塑造的劇中角色，各有各的特點，完全融入劇中人物，讓人記住的是劇中角色的名字，就像亮劍中的李雲龍，觀眾記住了李雲龍，反而忽略了李雲龍的扮演者，馮遠征就是這樣的一個演員，是中國大陸，為數不多的幾個有演技演員。