新問題,談一下個人觀點。
不管在哪個投資市場,期權、期貨、股票等等,當你意識到永遠找不到一種完美的方法來預測市場的時候,資金管理的概念才會被你重視起來。
市場上充斥的投資哲學很多,但是道聽途說的東西,不會得到自己充分的信任。恰恰,交易執行過程需要堅定的精神世界支撐。
適合自己的,才是最好的。
簡單來講不管各種方式參與投資,盈虧同源,規則限制到根本無法盈利。然而,能夠改變這一結局的,只有使用這個方法的人。
商品期權/股指期權可不是一個概念哦!
我認為,期權最大的特點就是時間價值。如果認定了方向,持續的等額定投我認為是可取的。畢竟,獲利一筆可以輕鬆磨平前面定投的虧損額。
再說說凱利公式,我也是借花獻佛。
凱利公式只有戰略上的指導意義,並不具有操作意義。具體的操作或者說依據,在凱利公式裡面能夠影響的值就是W—勝率。
凱利公式:K=(W*R—1)/(R—1)
K:每次開倉佔總資金的比例,W:策略的勝率,R:開倉的賠率,盈虧比。
盈利有一個基本前提,開倉的勝率乘以賠率,結果必須大於1。
方法的探索畢竟有限,關鍵還是內在修養的增長。
方法的成長需要實踐,內在修養需要總結實踐。
一個能獲利的交易模式背後,一定有一顆大心臟。
新問題,談一下個人觀點。
不管在哪個投資市場,期權、期貨、股票等等,當你意識到永遠找不到一種完美的方法來預測市場的時候,資金管理的概念才會被你重視起來。
市場上充斥的投資哲學很多,但是道聽途說的東西,不會得到自己充分的信任。恰恰,交易執行過程需要堅定的精神世界支撐。
適合自己的,才是最好的。
簡單來講不管各種方式參與投資,盈虧同源,規則限制到根本無法盈利。然而,能夠改變這一結局的,只有使用這個方法的人。
商品期權/股指期權可不是一個概念哦!
我認為,期權最大的特點就是時間價值。如果認定了方向,持續的等額定投我認為是可取的。畢竟,獲利一筆可以輕鬆磨平前面定投的虧損額。
再說說凱利公式,我也是借花獻佛。
凱利公式只有戰略上的指導意義,並不具有操作意義。具體的操作或者說依據,在凱利公式裡面能夠影響的值就是W—勝率。
凱利公式:K=(W*R—1)/(R—1)
K:每次開倉佔總資金的比例,W:策略的勝率,R:開倉的賠率,盈虧比。
盈利有一個基本前提,開倉的勝率乘以賠率,結果必須大於1。
方法的探索畢竟有限,關鍵還是內在修養的增長。
方法的成長需要實踐,內在修養需要總結實踐。
一個能獲利的交易模式背後,一定有一顆大心臟。