人家法華人用愛的名義來忽悠傻子的錢（尤其是中國傻子）來重修聖母院有何不可以的？可憐一些自以為聰明有愛心，喜歡藝術的文明人，自以為捐了錢自己就高尚了，就高人一頭了，卻忘了敘利亞的古蹟是被誰給轟炸了，如果是法華人真的喜歡藝術尊重文明，那麼會做出這天怨人怒的事嗎？實際上真正熱愛法國文明的人是在中國！

請問能養得起航母的國家，哪一個財政會為區區的一個教堂而受制？所以，我認為那些嚷嚷著給法國捐款的人都是些典型的牆頭草，軟骨頭！其禍害祖國和後代的威力堪比原子彈，所以，它們才受西方敵對勢力的庇護和支援，以至於西風起時特猖狂，比財狼都兇狠。東風起時慼慼然，夾著尾巴裝做人！

不想花自己的錢唄，就像社會上一些人，得了病第一時間就想到去網籌，這些人家境富裕，就是利用廣大網民的愛心來為自己謀利的人渣，讓真正需要的人得不到資助金，法國的做法也是這種性質

法國總統馬克龍在巴黎聖母院大火發生兩天後表示，要在五年內重建這所大教堂，恢復其昔日的榮光，但目前看，這這有可能只是政客們安定民心的一種手段，實際操作起來不是一般的困難。

首先是所需要的費用，幾乎是個天文數字。負責法國遺產改造專案的斯蒂芬伯爾尼表示，完全修復這所有800多年曆史的大教堂的費用預計將達到11.3億~23億美元。

再加上，巴黎聖母院沒有投保，無法提出保險索賠。

Connexion網站後來查到一份由政府機構官方公佈的檔案，裡面有一條普遍性原則，即：“國家是自己的保險公司”。法國不會給境內所有建築每年支付保險費，只會在建築物損毀時為此買單。這是1889年法國財政部所做的規定，不知出於什麼考慮，當時的政府決定從那時起，不再給建築物投私人火災保險。

所以，重建巴黎聖母院搞眾籌，倒不一定是法國財政窮得解不開鍋，而是法國沒有為大教堂投保，導致現在發生火災後無法提出保險索賠，只能靠大家發善心來捐款。畢竟重建需要的費用巨大，靠財政只是杯水車薪。“黃背心”本來就在不停抗議，再用財政負擔大教堂的重建，激起的民怨說不定會更大。

由於人們對重建大教堂的關心，多家媒體紛紛採訪了一些專家和學者，對重建所需要的時間和費用作了粗略的評估。其中，《CBS新聞》採訪的是英國肯特大學的一位歐洲中世紀史博士Emily Guerry，她估計重建巴黎聖母院可能需要20至40年。

《USA Today》採訪的是萊斯大學建築學院院長John J. Casbarian，他覺得，僅僅修復原來的以木質結構為主的教堂尖就需要10到20年。巴黎聖母院是典型的哥特式建築，教堂的尖頂相當有名。