用一句話來總結一個人，我覺得是無論如何也做不到客觀和全面的！歷史大多數也都是後人說的！

歷史人物和現實中的人也是一樣的！個性上只有相近，而沒有相同的！曹操比較遵循法家思想！那麼這個人讓我來判斷的話，我覺得他從個性上來說，就應該是一個比較嚴肅和理性的人！

再加上他是那個年代的皇帝，高高在上，不認錯也就不足為奇了！

曹操是在中國歷史上留下濃重一筆的人物。但是由於《三國演義》的出現導致曹操的形象被描畫成梟雄，是個壞人，臉厚的人。於是關於曹操到底是英雄還是梟雄出現了很大的爭議。而之所以說曹操是梟雄，一句著名的話誤解了曹操的本性，那就是知錯，改錯，不認錯。

後人不僅對曹操是梟雄還是英雄有很大的爭議，甚至對知錯，改錯，不認錯這句話也抱有不同的觀點。一部分人認為這句話證明了曹操臉皮極厚，而也正是因為這句話體現了他的梟雄本色。另一部分人則認為這句話體現了他的人主本色，是英雄的表現。

但是這兩種說法都是錯誤的，因為這兩種說法都是從字面意思去理解曹操的本性，而沒有考慮過曹操當時的實際情況。要知道人的本性雖然有一部分是天生的是遺傳的，但是後天的養成也有極大的因素。也就是說要理解這句話的真正含義，要從曹操的人生經歷去分析。

眾所周知，曹操的祖父是太監頭子，可以說是一人之下萬人之上。而且都知道太監是沒有孩子的，他的父親是過繼給他的祖父的。而人往往會對沒有的東西或者稀有的東西就格外的珍惜，尤其是在自己的能力範圍之內，更會給他最大的縱容。從這一點上講，曹操小時候即使犯了錯誤，也沒有機會去認錯，因為他的祖父是他的靠山，一直在包容著他。

等到他最大的靠山死去之後，曹操已經有了自己的勢力，而他那時候乾的錯事也是沒有辦法去認錯了。最著名的莫過於挾天子以令諸侯。試想一下，曹操的目的且不論是什麼？但是在當時那種情況下，如果他認錯的話。一定會引起天下人的不滿，會被群起而攻之。在沒命和認錯之間，任何人都會選擇保命而不是去認錯。

到了後期的曹操更是諸侯中實力最大的人物，這時候他即使犯了錯誤，即使想認錯又能給誰去認錯呢？總不能在曹操犯了錯誤之後隨便找個人去道歉，說我錯了。如果這樣做顯然會讓他認錯的那個人感到恐慌。所以說，但凡聰明點的人都知道，知錯，改錯，不認錯這句話並不是代表了曹操臉厚，而是因為人在江湖，身不由己。

這種做法，有些人認為是為了保全自己面子和權威的一種方式。實際上是讓別人口服心不服的一種狀態。其實這種人活得特別累。累在哪裡呢？可以說費盡了心思去掩飾自己。到頭來只是一個笑話。這可以說也是一個弱點。現實生活中不乏有這樣的人。用一句俗話就可以概括，死要面子活受罪。