對於這個問題，我是這樣看的：會寫毛筆字的人並不一定是書法家，書法家是沒有定義的。當下，真正有資格稱為書法家的人只是鳳毛麟角。

關於書法亂象頻生這個問題，我的觀點是：書者的本意並非想把漢字(書法)寫得亂七八糟的，而是一門心思的想創新，想大顯神通，想超越古人，最終目的是博眼球，聚人氣，提高知名度，擴大影響力，以抬高自己的作品潤格。這類人，都不能稱之為“書法家”，應該叫做“胡鬧家”。

近年來，會寫毛筆字人多了去了，如果把會寫毛筆字的人都稱為“書法家”，那書法家多的就真的就成“牛毛”啦！

不過，寫毛筆字的人想成書法家的還是不少的，關於這一點，我們應該予以理解。為什麼這樣說呢？因為他們有成為書法家的願意，且對傳統的書法文化和書法精神有一定的追求。這些意願和追求都是應該提倡和支援的。但是，學習書法要走正道。什麼是正道？這裡所說的正道就是師法古人，走傳統的學書路，學書法，如果悖離了傳統，那就永遠也當不了書法家，而只能稱之為會寫毛筆字的人。

第一要書寫水平得到大眾公認，第二要遵循古法，或溶諸法而有創新，第三要具備一定的書法理論，第四要為人正直，品德高潔，廣芝量寬博。

什麼樣的人能稱得上作家，什麼樣的人能稱得上畫家，……什麼樣的書法能稱得上書法家？

我覺得成名與成為某領域的名家是一個遞進的關係？

那麼什麼樣的書法能稱得上書法家這個問題要分步解釋？

首先，它應該具備藝術性；藝術包羅永珍說到具體點一定會想到國畫，我們在觀賞國畫時總能見到詩的蹤影，不光國畫文著小說開篇多以詩開頭。詩大概就是古典藝術美學擔當，國畫，文著怎麼看都像一首首詩詞！

其次，技術性；形雲流水很流暢，跌宕起伏又很圓融。我覺得技術上具有流暢，圓融的特點必定很有看頭。

最後，具備大眾口味人情基礎。這一點基於文學作品就很好解釋了，中國的四大名著中所塑造的人物貼近普通人，語言通俗接地氣。近現代有影響力的文學作品中都有一個普普通通的主角。

最後來回答問題:書法家的書法應該在外觀上達到流暢圓融的特點，它的美應該建立在現代人的申美體系上或者更近一步而不是鑽進古人的框框裡，最重要一點要受到廣大民眾的追捧。

書法，顧名思義，有法度的書者，循古而不泥古，書法家則是在一個合格的書者基礎上有深厚的國學，歷史，文化素養，更重要的是道德高尚，具有以上幾方面即可稱為法家。

書法家也就是這個沒有思想開放，不懂探索的讀書人在死記硬背中的寫字好看不好看的而已，談什麼藝術？照葫蘆畫瓢，而已。