首先《紅樓夢》續書後四十回現在已經從“高鶚續”轉為“無名氏續”了，就像《西遊記》的作者也被視為“無名氏”而不是吳承恩了。從現代人的眼光看，無名氏續《紅樓夢》後四十回等同於曹雪芹《紅樓夢》的同人小說，所有原著粉都有看同人小說的自由，是否有價值取決於讀者的喜好。但非常重要的一點就是，分清原著和同人小說的區別。高鶚續寫《紅樓夢》後四十回這一理論最早來自於胡適。高鶚，字蘭墅，清代文學家。由於他酷愛《紅樓夢》，因此自取別號“紅樓外史”。在胡適的考證中，高鶚的同年進士張船山在《贈高蘭墅鶚同年詩》題解中寫道：“傳奇《紅樓夢》後四十回俱蘭墅所補。”由此胡適認定《紅樓夢》續書為高鶚所寫，也被後來乃至現在的學術界所採納。高鶚但後來很多研究《紅樓夢》的人認為高鶚並非現存後四十回續書的作者。因為胡適考證高鶚續寫時間正值其考取功名的兩年，普遍認為高鶚並無精力寫出這樣長的作品（當然這並不絕對）。而且高鶚所在時代《紅樓夢》真本並未散佚殆盡，他可以補充，但沒有必要自己獨立再寫後四十回。《紅樓夢》現存的前八十回和續書四十回的語言風格都是南京話，這是東北人高鶚寫不出來的。也有一些讀者認為《紅樓夢》現存的前八十回和續書四十回都是曹雪芹所作，也有認為是多名讀者合作了《紅樓夢》後四十回。直到今日依舊是眾說紛紜，而高鶚是否是在殘稿上補寫還是完全另闢蹊徑，至今沒有定論。所以一口咬定《紅樓夢》後四十回是高鶚一人所作是沒有實據的。《紅樓夢》後四十回雖然遠不及曹雪芹版《紅樓夢》那樣深邃且文學性高，但是請注意它作為《紅樓夢》的同人小說，拿來與曹公原作相比是要求過高的。能與之相提並論的，自然是民間其他續寫曹雪芹前80回《紅樓夢》的同人續作。所謂高鶚版續書雖然有很多問題，但是在《紅樓夢》續書中完全可以拔得頭籌，算文學水平相當高的同人作品，自然也是值得一看。當然，看待所謂高鶚版續書是要以欣賞同人文的心態，而不是處處拿它和曹雪芹比較。畢竟它的作者不是曹雪芹，而是以自己的眼光看待並理解他眼中的《紅樓夢》的，也就是一家之言。雲緋文學號：芳緋文學

當然有啊！不管怎樣，高先生也是文才較好的作者，若不是寫續寫紅樓，而是另寫其他，肯定是可讀性強的作品！可惜套入其中，在沒猜透原作者寫作計劃之前就落筆，不得不說是一種遺憾！

儘管這樣，先吃螃蟹者，必有一杯羹！從他的敘述中，如果不與曹雪芹先生比較的話，可以看到紅樓另有一番天地。至少沒有原作寫下去的悲慘！

人不就是這樣嗎？當他面臨絕境無力自救的時候，有人讓他走向新生，也是功德無量啊！

2020.1.13.

高鶚續寫《紅樓夢》我個人認為價值很大，儘管續寫部分與曹雪芹原著有一定差異，但是到目前為止還沒有一個人能有膽量寫出像高鶚《紅樓夢》續寫部分，也沒有人寫出東西超過了高鶚續寫的部分。

有對比價值。對比一下才更能領會前八十回的好，會更敬佩曹雪芹先生的才華。就像電視劇新拍那版的價值是一樣的，就是用來更突出顯現87版的，讓大家更喜歡87版。