主要有以下幾點原因：一、主要是世人拿劉備與劉秀對比了，劉秀也是漢朝長沙定王的後裔，劉備號稱中山靖王后裔。但是劉秀確統一了西漢故土全境，而劉備只能偏安一隅。況且還不是中原正統之地。

二、劉備雖然在成都稱帝建立蜀漢，但是集團內外矛盾重重，自己在建立和保衛蜀漢的過程中損失了太多的人才（如龐統，關羽，劉封，黃忠等），以至於蜀漢後期乏力，無力爭取中原。而劉秀確從起義之初到蜀漢的建立幾乎保全了全套功臣班底。所以劉秀是位面之子而劉備氣運確實是差了太多了，與劉秀差距太大了。

三、漢獻帝讓位於曹丕，曹魏在當時中原已經得到了廣大民意的認可，當時大家都稱劉備的漢朝為蜀國，並不認可。

沒有吧，並不是算作獨立吧，現在小學的時候我看過相關的書籍的話，都會說劉備的這一隻也算得上是大漢王朝遺留下來的，因此把它稱之為蜀漢。

真要說起來的話只能夠說歷史上面在記錄劉備的這一之蜀漢王朝的時候，會把它作為一個單獨的朝代二記錄下來，而不是作為大漢王朝的延續，但是理論上來講，劉備也是劉邦的子孫，他的建立的朝代也是漢，只不過是在屬地，所以就稱之為蜀漢，真要是因此你就說劉備的這一隻並不是算是劉邦漢朝的延續的話，這有些過於牽強。

其實怎麼說呢，劉備的這隻蜀漢建立的有些尷尬，講道理按照劉備的戰略設想就是打到關中或者打下許昌，然後把漢天子挾車在自己的手裡面，然後像曹操一樣挾天子以令諸侯，這樣不就行了嗎，至於說劉備自己做皇帝，其實劉備一開始並沒有想到這麼多，畢竟篡漢自立這個罪名可小不了，想想袁術之流就能夠明白這件事情背後代表著多大的危機。

但對於劉備來講，他必須得要稱帝，為什麼？因為漢獻帝肯定會被曹丕給取代，曹丕什麼心思大家心裡都清楚，曹丕取代了漢獻帝，取代了漢王朝，建立了曹魏，那接下來這天下姓曹還是姓劉，老百姓心裡可就沒底啦。

這一點在新三國裡面曾經有一段描述諸葛亮病了，然後劉備去看望他，諸葛亮就說你必須得撐地，你不稱帝這大漢王朝就沒人了，沒有人去繼承的大漢王朝，老百姓相信她幹什麼，所以必須要讓這一脈給延續下來。

所以劉備的稱帝可以看作是另一種方式，延續了大漢王朝，只不過這個國家太過於的窩囊，尤其是出了向劉禪這樣的敗家子兒，那著實沒辦法，整個朝代也代替不下去。

但是總體而言，承受時並不希望劉備的這一脈成為大漢王朝最後的延續，它更多的是希望漢獻帝能夠坦坦蕩蕩地把大漢王朝交出去，這樣算是給大漢王朝一個壽終正寢，所以我們去看的話，承受在寫三國志的時候經常把蜀漢獨立出去，是劉備第一，他是劉邦的子孫，第二他承接的就是漢王朝，所以她應該也算是大漢王朝的延續，只不過這個延續窩囊的太多了，沒人承認。