第一，講到產業轉移，這是一種歷史的必然，當年中國也還不是“世界工廠”，製造業中心主要在日本，但是當日本發展到一定程度之後，經濟方式就需要轉變了。國民要想獲得高工資高福利，從低端的製造業中肯定是無法實現的，因為把成本放進去，產品價格高了自然就沒有競爭力，就不能獲得份額賺到更多錢。
所以低端的製造業轉移到了中國，現在來看大量工廠搬到越南，這也是一種必然。隨著經濟的發展，中國的就業人員工資也必然進一步上升，人工成本上升，同樣會削弱產品的競爭力，這時候，市場經濟機制也會促使產業轉移發生，將低端的依賴人工的產業轉移至工資只有中國一半不到的越南等國。
第二，成本固然是一個重要原因，但商品的成本中很難單純去算人工成本，比如說如果能夠大規模的生產某個商品，人工的邊際成本實際是在下降的，而如果轉移至越南、泰國等地不能實現大規模生產，人工的邊際成本很高，最終並不一定能夠降低成本。
所以，轉移的工廠，其實是能夠形成規模效應的工廠，將完整的生產流程直接搬到越南等國家，在規模化生產的情況下，人力成本確實會得到大幅的降低，這樣產業轉移才有明顯的意義。
第三，近年來貿易摩擦不斷，考慮到多邊關稅問題，不少企業選擇到越南、泰國等開設分工廠，這主要是針對出口型的企業，即便是未能有效降低成本，但剔除掉20%的關稅，也能有效改善經營情況，這對於越南等國來說，也是特定歷史情況下的機會。
因為貿易摩擦其實不僅僅是中美之間，包括美歐、美日、日韓都存在貿易摩擦的問題，甚至到以後中歐、中日之間也有可能會產生，所以這個情況是一個長期的趨勢性問題，使得很多工廠從長遠的角度考慮，到越南等國設廠。
第四，像越南這樣的國家，未來不斷的吸引製造業紮根，能否成為像上世界一樣的日本？這個機率其實並不大，從地域上來說，越南的位置也比較好，國土面積也和日本差不多，但國民的素質差異比較大，製造業的發展也需要一個累積的過程。
第一，講到產業轉移，這是一種歷史的必然，當年中國也還不是“世界工廠”，製造業中心主要在日本，但是當日本發展到一定程度之後，經濟方式就需要轉變了。國民要想獲得高工資高福利，從低端的製造業中肯定是無法實現的，因為把成本放進去，產品價格高了自然就沒有競爭力，就不能獲得份額賺到更多錢。
所以低端的製造業轉移到了中國，現在來看大量工廠搬到越南，這也是一種必然。隨著經濟的發展，中國的就業人員工資也必然進一步上升，人工成本上升，同樣會削弱產品的競爭力，這時候，市場經濟機制也會促使產業轉移發生，將低端的依賴人工的產業轉移至工資只有中國一半不到的越南等國。
第二，成本固然是一個重要原因，但商品的成本中很難單純去算人工成本，比如說如果能夠大規模的生產某個商品，人工的邊際成本實際是在下降的，而如果轉移至越南、泰國等地不能實現大規模生產，人工的邊際成本很高，最終並不一定能夠降低成本。
所以，轉移的工廠，其實是能夠形成規模效應的工廠，將完整的生產流程直接搬到越南等國家，在規模化生產的情況下，人力成本確實會得到大幅的降低，這樣產業轉移才有明顯的意義。
第三，近年來貿易摩擦不斷，考慮到多邊關稅問題，不少企業選擇到越南、泰國等開設分工廠，這主要是針對出口型的企業，即便是未能有效降低成本，但剔除掉20%的關稅，也能有效改善經營情況，這對於越南等國來說，也是特定歷史情況下的機會。
因為貿易摩擦其實不僅僅是中美之間，包括美歐、美日、日韓都存在貿易摩擦的問題，甚至到以後中歐、中日之間也有可能會產生，所以這個情況是一個長期的趨勢性問題，使得很多工廠從長遠的角度考慮，到越南等國設廠。
第四，像越南這樣的國家，未來不斷的吸引製造業紮根，能否成為像上世界一樣的日本？這個機率其實並不大，從地域上來說，越南的位置也比較好，國土面積也和日本差不多，但國民的素質差異比較大，製造業的發展也需要一個累積的過程。