回覆列表
  • 1 # 唐山阿葛

    你這是個很有想法的想法,到時根本不可能,不要說隱形衣用於軍事裝備,就是用於人本省的還沒有研製出來,以現在的科技水平,恐怕無法實現了,你問的有點像未來的問題了!

  • 2 # 王司徒軍武百科

    隱身衣目前沒有什麼哪怕最基礎的東西出現,然而連續半個世紀都有人和企業、學會聲稱發現、發明了“隱身衣”。所以看待這種問題還是慎重些為好。

    例如前些年炒的比較火的所謂“加拿大量子隱身衣”(Quantum Stealth camouflage),這東西其實靠名字就知道不靠譜,量子研究如今才到哪一步呢?你就已經物質化並研發出成果了?

    後來這架公司也被人扒了,所謂“神奇的隱身衣”,只是個概念性的研究專案,發出來的影片和圖片全是P出來的東西。恩,逗你玩,讓你事先領略下他們還沒研究出的產品的強大。

    不多說,目前人類對隱身的研究理論是嘰裡呱啦,但出不了成果也是不爭的事實,相反媒體與自媒體等特別喜歡炒作這種具備吸睛效果的東西,哪怕只是個初中知識,也要大驚小怪移山填海炒作一番。

    當然,隱形裝置如果能應用到軍事上,那自然是一件很好的事,如此人員、裝備的隱蔽能力將真正發生實質性的改變,讓戰場再也不能“眼見即為實”。只要披上隱身衣,哪怕在敵軍鼻子底下也難以被發現。

    比如地雷,假如給地雷表面掛上一層光學隱身衣塗層,那麼這地雷都根本不用往土裡埋了,隨便造成什麼樣子都可以,用的時候瞅哪順眼往哪扔,在“隱身”失效前都別想簡單排除。還有狙擊手,有了隱身衣,厚重麻煩的吉利服從此可以扔了。

    不過對於坦克、軍艦這一級別的裝備來說,單單只是光學隱身恐怕沒有太大的意義。畢竟現代戰爭早已開始從電磁波、紅外/紫外端多重觀測了,它們的作戰情況也不侷限在光學觀測上。

    坦克作戰,單純的視覺偵察固然重要,但感測器對熱源訊號一樣敏感,只不過換個模式。再加上坦克在戰場土裡滾水裡去的,一趟下來渾身包漿,“隱身衣”就算可靠效能過關,面對包漿也只能慫了吧?

    再說了,坦克激起的煙塵怎麼辦?聲音怎麼辦?遇到無人機怎麼辦?“隱身衣”都沒有辦法,它唯一能做的就是在工況尚可的情況下避免鐳射駕束導彈鎖定。所以,這東西頂多做個偽裝網高階版。

    至於軍艦,軍艦的作戰範圍以千公里計,一般來說根本沒隱身衣啥事兒。雙方多采用電磁波進行水面探測,水下潛艇則使用聲吶進行探測,等到眼睛看到東西的機率恐怕很小。

    不過,對軍艦而言“隱身衣”並不是純粹的雞肋,透過對自己的“隱形”,可以使某些反艦導彈的特徵尋的發生誤差,從而避免關鍵要害部位被攻擊。此外潛艇如果能隱身,那麼對潛艇偵察、上浮顯然都有極大的幫助。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • React開發時,我們如何更好地做效能最佳化呢?