1.硝皮匠為什麼要賣掉山羊茲拉特？賣掉茲拉特，他們全家有什麼反應？
①因為茲拉特“老了，擠的奶也很少”；
②家裡亟需錢過節（蠟燭、土豆、食油、孩子們的衣物及其他必要開支）。
勒文“經過很長時間的猶豫”才決定賣掉茲拉特，阿隆的母親“不禁淚流滿面”，安娜、米麗昂“也哭了起來”，阿隆“只得聽從父親的命令”帶茲拉特上路，全家人都出來向茲拉特告別－－皆為不捨。
2.對被賣掉，茲拉特有什麼反應？
一無所知，一如既往地表達對主人的信任。
茲拉特的“信任”與主人全家的“不捨”互為照應。
但這並無法改變它被殺的命運－－這是一場情感與貧困的較量，它顯示了人類在物質和情感之間的選擇。
3.阿隆為什麼要賣山羊茲拉特？為什麼又不賣？你贊成他的做法嗎？
第一問很簡單，應能順利地從文中找到答案;
第二問,類似“患難與共”、“患難見真情”、“有感於動物的恩情”、“認識到自己的行為對動物不義”、“不只是動物，而是有感情的朋友”等答案都應予以肯定。第三問言之有理即可，不求統一答案.
4.他們是如何戰勝暴風雪的？你覺得暴風雪來得突然嗎？
第一問，a阿隆發現草堆並挖了一個洞鑽進去，然後用乾草封住洞口，然後得救了。
b阿隆吃了麵包，喝了羊奶，靠茲拉特的體溫取暖得救。
c阿隆救了茲拉特。
d茲拉特救了阿隆。
(a相互都有救助的舉動，是共同的力量戰勝的。b人與動物面對天災時表現出的超常的智慧。c團結就是力量。)
第二問，可從前面自然環境的交代入手，也可從考驗人的角度、大自然對人的懲罰的角度入手回答.
5.失蹤歸來，茲拉特的命運改變了沒有？它在主人全家心目中的地位有無變化？
改變了，再也沒人主張要賣掉它。
從此，它像一個家庭成員一樣，有著與孩子們同樣的待遇。
因為天氣的變冷，使家庭的貧困有了轉機。使小說有了其樂融融、皆大歡喜結局。山羊的品格為它贏來了人們的敬重與友愛，也為它贏來了與人平等的生命權力。
在小說中，愛是雙向的。在情節發展的不同階段，這種愛的表現是不一樣的。
賣山羊時－－不捨（人流向動物）
天降大雪時－－維持生存（動物流向人）
歷經“生離死別”和失而復得的情感淘漉之後，才終於讓勒文全家與山羊茲拉特的情感超越了簡單的人與動物這一有著內在等級關係設定的階段，進而真正具有了平等的可能。愛在人與動物之間的這種互動，使小說的情感主題不再單調乏味，而是呈現出和諧完整的獨特格局。
1.硝皮匠為什麼要賣掉山羊茲拉特？賣掉茲拉特，他們全家有什麼反應？
①因為茲拉特“老了，擠的奶也很少”；
②家裡亟需錢過節（蠟燭、土豆、食油、孩子們的衣物及其他必要開支）。
勒文“經過很長時間的猶豫”才決定賣掉茲拉特，阿隆的母親“不禁淚流滿面”，安娜、米麗昂“也哭了起來”，阿隆“只得聽從父親的命令”帶茲拉特上路，全家人都出來向茲拉特告別－－皆為不捨。
2.對被賣掉，茲拉特有什麼反應？
一無所知，一如既往地表達對主人的信任。
茲拉特的“信任”與主人全家的“不捨”互為照應。
但這並無法改變它被殺的命運－－這是一場情感與貧困的較量，它顯示了人類在物質和情感之間的選擇。
3.阿隆為什麼要賣山羊茲拉特？為什麼又不賣？你贊成他的做法嗎？
第一問很簡單，應能順利地從文中找到答案;
第二問,類似“患難與共”、“患難見真情”、“有感於動物的恩情”、“認識到自己的行為對動物不義”、“不只是動物，而是有感情的朋友”等答案都應予以肯定。第三問言之有理即可，不求統一答案.
4.他們是如何戰勝暴風雪的？你覺得暴風雪來得突然嗎？
第一問，a阿隆發現草堆並挖了一個洞鑽進去，然後用乾草封住洞口，然後得救了。
b阿隆吃了麵包，喝了羊奶，靠茲拉特的體溫取暖得救。
c阿隆救了茲拉特。
d茲拉特救了阿隆。
(a相互都有救助的舉動，是共同的力量戰勝的。b人與動物面對天災時表現出的超常的智慧。c團結就是力量。)
第二問，可從前面自然環境的交代入手，也可從考驗人的角度、大自然對人的懲罰的角度入手回答.
5.失蹤歸來，茲拉特的命運改變了沒有？它在主人全家心目中的地位有無變化？
改變了，再也沒人主張要賣掉它。
從此，它像一個家庭成員一樣，有著與孩子們同樣的待遇。
因為天氣的變冷，使家庭的貧困有了轉機。使小說有了其樂融融、皆大歡喜結局。山羊的品格為它贏來了人們的敬重與友愛，也為它贏來了與人平等的生命權力。
在小說中，愛是雙向的。在情節發展的不同階段，這種愛的表現是不一樣的。
賣山羊時－－不捨（人流向動物）
天降大雪時－－維持生存（動物流向人）
歷經“生離死別”和失而復得的情感淘漉之後，才終於讓勒文全家與山羊茲拉特的情感超越了簡單的人與動物這一有著內在等級關係設定的階段，進而真正具有了平等的可能。愛在人與動物之間的這種互動，使小說的情感主題不再單調乏味，而是呈現出和諧完整的獨特格局。