關於《三國演義》，《三國演義》是四大名著之一，作者是羅貫中。主要寫的東漢末年群雄割據一直到三分天下歸一統，西晉初年的故事。《三國演義》對蜀國劉備比較偏愛，裡面有許多內容都是 誇讚蜀國的。而對於曹操醜化的比較多。那麼為什麼這樣呢？主要有以下幾點原因。

1正統思想，在《三國演義》成書的朝代，劉備是正統，代表主流思想。劉備是西漢中山靖王之後，並建立蜀國。作者生活在講究正統思想於地位合法性的時代深受影響，以蜀國劉備為正統。

2在歷史上曹操被稱為奸雄，揹負罵名，民間最不滿意的是曹操說了一句話，寧肯我負天下人，不可天下人負我。曹操殺了呂伯畬一家。曹操這個人奸詐協天子以令諸侯。所以老百姓都不喜歡曹操。

3《三國演義》宣傳忠的思想，美化劉備，諸葛亮，關羽這些蜀國的代表人物。作者學的是八股文，有愚忠的思想。所以作者想號召大家想關羽，諸葛亮一樣忠心。

4《三國演義》的作者的經歷於諸葛亮相似，諸葛亮鞠躬盡瘁，死而後已的高尚情操能排解作者政治理想的失意和痛苦。

5劉備代表的蜀國的人口和經濟實力遠不如曹操代表的魏國，大多數人都是同情弱者的。再加上老百姓怕打仗劉備一聽說哪裡要打仗他就帶著百姓跑。劉備打仗的時候都是的理由都是具備正義性的。劉備以仁義而得天下。而曹操以奸詐為名，打仗時只求結果不在乎過程。一個奸詐為行為準則的人和仁義為準則的人誰更受喜歡呢？

6三國裡面吳國寫的比較中庸，主要是因為吳國打的勝仗比較少，蜀國劉備死後諸葛亮七出岐山，姜維九伐中原，而吳國很少主動去進攻。雖然蜀國的主動出擊並沒有成功，但是給人一種感覺就是蜀國有一種奮發向上的精神，而吳國不思進取，坐以待斃。

7三國裡面蜀國最弱，而且也沒有多長時間，作者可能會同情失敗者。所以對蜀國比較吹捧。再加上關羽，張飛，趙雲，黃忠。這些人很忠心，關羽早期的時候跟過曹操，後來知道了劉備的訊息，為了跟隨劉備過五關斬六將。關羽到了現在代表了忠心，義氣。現在還有許多人拜關羽。關羽還是財神爺呢。作者寫作的時候也會迎合廣大群眾的口味這樣自己的作品才會受歡迎，讓更多的人接受。

三國演義算不算蜀吹要從作者成書時期說起

作者羅貫中成書時期在元末明初，在成書之前就有蜀和魏誰是正統的問題，誰是正統都是在各朝代是從那裡崛起算的。從北方起來，作者會顧慮當前政治而說魏是正統，從南方起來就說蜀是正統。而明朝是從南方起來的，所以蜀就是演義的正統，劉備集團就成了主角，曹操集團就成了反派，曹操就被演義黑了。劉備集團就被“強化”了。

蜀吹是什麼概念呢？是指過度強化蜀國陣營的人“啊，蜀國無敵，某某無敵”（現在魏吹也不少）羅貫中的書中並沒過度強化，大戰多少萬大軍是小說的正常誇張手法，為了讓更多人看嘛。假如魏是主角就會是：曹孟德官渡大戰八十萬大軍，合肥張文遠大戰孫權五十萬，樊城擊退關羽百萬大軍。所以，三國演義並不是蜀吹。

三國演義雖然對蜀漢陣營非常友好，特別是對劉備君臣，幾乎屬於神化。但是一方面，以劉備為主角，其實很符合當時人的普遍思想，早在北宋時期，民間就已經褒劉貶曹，原因很簡單，劉備屬於仁君。作為小說當然得符合觀眾們的口味。另一方面，小說原著對曹操並沒有多少黑化，曹操滅門屠城都是歷史事實。詩人缺點之一就是容易情緒化，曹操軍事才能優秀，又有皇帝這個底牌，沒統一，就是因為毛病太多