如今的幾乎所有中高階安卓手機都支援人臉識別解鎖，很多舊款機型也升級支援，但它們基本都是藉助前置攝像頭對人臉拍照，對應特徵點識別，非常簡單，但實用性也一般，照片影片都容易騙過，而且暗光、深夜、化妝、戴帽子之類的都會影響識別。

也有部分安卓手機上了紅外人臉識別，好處是外部環境光線變化也不影響，即使是在全黑環境下也能迅速識別解鎖。

小米8就是這種紅外人臉識別解鎖，算是中規中矩，安全什麼的說不上。

不過小米還有個小米8透明探索版，不但有螢幕指紋，還有3D結構光人臉識別，技術方案基本和iPhone X Face ID差不多，也號稱第一個安卓版的Face ID。

小米8探索版在劉海里設定了紅外相機、前置相機、ToF距離感測器、泛光照明元件、點陣投影儀。

它會首先判斷人臉是否處於解鎖範圍內，然後使用泛光照明元件和紅外相機，獲取人臉的紅外影象，再透過點陣投影器獲得3D人臉深度圖。

與iPhone的散斑結構光方案不同，小米8探索版採用編碼結構光方案，透過點陣投影器投射的33000個編碼點陣，建立毫米級3D面部模型。

小米宣稱，該方案被破解的機率可低至百萬分之一。

OPPO Find X也引入了3D結構光，三星Galaxy S10據說也會用。

唯一的問題就是，小米8都搶不到，小米8探索版就更……

基於攝像頭、影片或者照片一類的人臉解鎖，都是不安全的。哪怕加上了紅外功能，因為紅外只是解決了在暗光環境下的解鎖問題。只要有攝像頭的膝上型電腦也可以實現人臉解鎖的。

只有基於3D結構光方式的，才能有效的實現安全解鎖。它透過投射幾千個光點、斑點來測試人臉的3D輪廓，影片、照片都是基於2D的，所以全部被拒之門外；別人的人臉，由於3D成像後，與預錄入的不一致，也被拒絕。

這裡就有兩個問題值得探討了：

1. 長得一模一樣的孿生，3D結構光會放行。

2.戴上機主一模一樣的矽膠面具，一樣可以騙過手機。

看來，只有虹膜？那，要是別人帶一個有你紋路的隱形眼鏡？看來，沒有完全安全的方式，有矛必有盾，有盾總有矛！

首先密碼這個東西，我的觀點是密碼只防君子，防不了小人，為什麼這麼說了，君子一半不亂動別人的東西，大家都知道如果破解你這個密碼有價值，花費破解這個密碼能獲得更多的報酬，那密碼無疑就是擺設，比方說，銀行的加密級別不夠高嗎？美國五角大樓加密級別高不高，還有iOS加密級別也不錯啊，但是很遺憾他們都被破解過，針對您所提問，小米8的人臉識別，我只能說小米8的加密級別，比目前市面上大多數智慧手機的安全性更高一點，因為密碼是人創造的，始終有漏洞，安全性就密碼而言，只能講相對，不能說絕對