我認為，電影的質量是好是壞，應該是有一系列客觀標準的，不能說多觀眾喜歡，就是好電影、少觀眾喜歡，就是爛片！觀眾的喜歡與否，是標準之一，但絕不是唯一的標準！比如星爺之前拍的大話西遊系列，剛在香港上映的時候，幾乎沒有什麼反響，那能否據此說明大話西遊系列是爛片？觀眾的口味是善變的，流行這玩意，可能過幾年就變了！他們拍的電影是否是爛片我不敢說，但他們拍的這兩部，絕對不符合當下觀眾的口味，這就是板上釘釘的事實。

我是一個電影外行，但我認為一部能流傳下去，能夠成為經典的、優秀的電影，起碼有以下條件（可能奧斯卡獎的標準會更科學）:

一兩個小時的電影，觀眾不僅是去尋樂子，感受氣氛。更重要的觀眾也想透過電影，有所思有所想。如果能在共鳴之後，讓觀眾有所反思，有所感悟，這樣的電影絕對是優秀的電影。當然，這個感悟必須要潤物細無聲，而不是口號式＋加悲情背景音樂。

當然了，如果別人問這些電影是否成功？那標準就換了！畢竟這是商業電影，成功與否的標準，是能否賺大錢。優秀的電影，必定是成功的電影；成功的電影，未必是優秀的電影。

別拉成龍下水，成龍年紀大了打不動了，在嘗試各種轉型，順便發覺提攜一下年輕導演，可惜都是屎！蒲松齡宣發幾乎沒有，你見成龍跟週一樣全國跑路演沒？？？成這幾年的電影都是玩票性質，對票房也漠不關心，你看周呢？每部電影都緊張的要死，花大力氣大代價在營銷上，因為美人魚的營銷奇蹟讓哥們嚐到了甜頭，所以伏妖，和喜劇之王也想如法炮製的，可惜一而再再而三………………成龍近年還有好萊塢合作電影，只要劇本可以分分鐘迴歸巔峰，畢竟主演(配角監製指導什麼不算)了將近60部電影全球票房超260億人民幣了！影碟全球總銷量不下20億美金！但周星馳就不行了，口口聲聲說自己不演了，也不知道是飢餓營銷還是怎麼滴，如果還做導演估計只有死路一條了！不過哥們滑的很，自己水平不行，可以多導演多編劇嘛，借雞生蛋手段用了幾十年了，主演導演了七八十部電影總票房還沒成龍的一半…………不過超級國際巨星和國內巨星比個卵子！人家成龍是國際殿堂級演員們明星，摸過好萊塢一線演員的天花板，更拿過奧斯卡，唯一比不過周星馳的就是背後沒有邪教組織撐腰，沒人幫他杜撰愛情專一杜撰慈善杜撰所有了！

我覺得要像吳京那樣拍爆米花電影，演技不夠，特效炸彈來湊。周星馳這種經常一個鏡頭拍幾十次或一天太浪費時間了，觀眾也不領情！！這種三年才拍出一部電影速度實在太慢了，拍出來還要被人黑，沒吳京一年兩三部撈的錢多。這樣拍電影，不用罵人不用親身示範不得罪人，省時省力又賺錢！演技什麼的都是過去式。搞幾個特效爆破幾下掩蓋過去就好了。劇本也不要自己去想，不要像周那樣想的滿頭白髮，找個熱門小說作者給他幾千幾萬了事。不要像周那樣親力親為去累死自己的導演，多去投資下其他電影，自己客串下就好了！主要精力放宣發營銷故事和打好影院關係上面。