這個器材黨扎堆兒的年頭兒，有事沒事就買鏡頭的人也多了去了，不見得用定焦鏡頭的就是厲害的攝影師。但是定焦鏡頭確實素質比變焦要高一些，如果適應了視角的限制，真能用好了的話，定焦更容易拍出好照片。

謝謝邀請。這個問題在攝影圈子裡，還沒有定論。大家都在說，好的作品，取決於鏡頭後面的頭腦。這句話沒有錯。但是當有了一定的基礎，作品獲得專業圈的認可後，有些攝影師開始考慮使用定焦鏡頭。畢竟這一類鏡頭大光圈，鏡片質量較高，所以成象也比變焦頭好。當然也有一些大師，始終用變焦頭創作。攝影是表現藝術，創作好壞，水平高低，還是要靠作品說話。不是用什麼鏡頭就能決定的。所以不是任何使用定焦頭攝影師就很厲害。個人觀點，供參考。

一直使用定焦鏡頭的攝影師都很厲害嗎？你怎麼看？

這個問題確實值得研究一番。我基本上是認可這種說法的，為什麼呢，請聽我慢慢分析。

首先我們在腦海中過濾一遍，在我們身邊經常使用定焦鏡頭的都是哪一類人。經過我們這麼一琢磨，果然發現愛用定焦鏡頭的人基本都是老法師。為什麼會出現這種現象呢？

其實，我們仔細想想就不難理解了。攝影初學者初次購買攝影器材的時候，一般不會考慮購買定焦鏡頭。因為攝影小白對器材還沒有系統的認識。他們大多不會理解為什麼不買一支如18-300mm的天涯鏡，而要選擇只有一個固定焦段的定焦鏡頭？天涯鏡要廣角有廣角要長焦有長焦，滿足一切場景需求，而定焦鏡頭不能變焦，拍攝時多不方便。所以，初學者很少會選擇定焦鏡頭。

只有那些用過無數器材的老鳥們，才知道定焦鏡頭的魅力所在。我們可以看到很多攝影大師如佈列松，馬克呂布等也基本使用定焦鏡頭拍攝。定焦鏡頭的優勢在其優異的成畫素質以及超大的光圈。這是變焦鏡頭無法比擬的。如萊卡，蔡司這些頂級的鏡頭廠商，他們生產的大多都是定焦鏡頭。

其實，玩攝影的人都知道，用好一個焦段是不容易的。這需要攝影師不斷的去實踐和領悟。比如那些人文攝影師，他們一般喜歡用28mm，35mm，50mm這樣的視角去看世界。

綜上所述，使用定焦鏡頭的攝影者都很厲害，這種說法還是有道理的。

你好，攝影師厲害不厲害，其實和他喜歡用什麼鏡頭沒有關係的了。

著名攝影家，佈列松，就是隻使用50mm定焦鏡頭的了

著名攝影家，馬克呂布，主要鍾愛35mm定焦鏡頭

比如說，手機攝影師，大多數都是使用的定焦鏡頭啊，難道所有用手機拍照的人就都很厲害了嗎？很顯然，只有少部分手機攝影師才是比較厲害的了。

不過，我們可以發現，歷史上比較著名的一些攝影師，確實有不少是很喜歡使用定焦鏡頭的。

比如說，佈列松，據說佈列松只喜歡使用50mm的標準鏡頭，當然，佈列松攝影創作的鼎盛時期，變焦鏡頭也沒有問題，即便後來變焦鏡頭問世了，也是用了好幾十年的時間才慢慢被專業攝影師所接受的了。

嗯，也就是說定焦鏡頭誕生在前，變焦鏡頭誕生在後。

事實上，變焦鏡頭，是在1970年以後才慢慢普及的。並且，真正達到專業質量，被專業人士接受，也是1990年以後的事情了。

好吧，也就是說，1980年代以前的攝影大師，也就是我們在攝影課本上看到的攝影大師，或者說攝影史上的著名攝影大師。

在1980年以前，也只能使用定焦鏡頭，或者說，以定焦鏡頭為主的了。

哈哈哈，知道真相了嗎？

不要以為攝影史上的攝影大師都只用定焦鏡頭，所以用定焦鏡頭的都是大師了，哈哈哈！

再比如說，馬克呂布，據說也是主要以35mm定焦鏡頭為主的了。

再比如說，風光攝影大師，亞當斯，這個更沒有辦法，因為他用的是大畫幅膠片相機，而對於大畫幅膠片相機來說，基本上是沒有變焦鏡頭的了。嗯，就算他喜歡變焦鏡頭，可是他用的相機卻沒有變焦鏡頭啊。

……

今天是2018年9月11日呢!

實話實說，現在的專業變焦鏡頭，成像質量真的和同檔次的定焦鏡頭基本上是難分伯仲了。

因此，盲目鼓吹定焦鏡頭，真沒有必要了。

當然，定焦鏡頭現在最大的優勢，就是光圈大了，這個F1.4F1.2的大光圈鏡頭，光圈大啊！

攝影師厲不厲害取決於自身攝影水平，與器材無關。

上世紀用定焦鏡頭的攝影大師的確有很多。究其原因是器材和畫幅的限制，畢竟早期只有定焦鏡頭，當時能做的選擇只是考慮使用哪一款焦段的定焦鏡頭而已。

古玩店櫥窗 I 北京 I 1965年 I 馬克·呂布

這張於1965年拍攝的北京某古玩店櫥窗，就出自35mm的鏡頭，也是馬克·呂布東方系列代表作之一。

35mm的視角在全畫幅的系統中屬於小廣角。對於拍攝題材的彈性很大，焦外也很適中，主體突出的同時也注重了環境的表現。這裡筆者順便推薦新人攝友可作為日常掃街使用，鍛鍊鏡頭感。

那麼問題來了！定焦鏡頭的不便利性主要體現在：變焦靠走。

這就導致在現在的商業攝影中很少使用，現在絕大多數的商業攝影師日常工作使用的是24-70mm 2.8，很方便，可完成絕大多數拍攝要求。

一直使用定焦鏡頭現在不可取，沒人會拒絕新的更便利的技術，軟硬體都要與時俱進。

所以，早期的好的攝影師都在一直使用定焦鏡頭，而現在一直使用定焦鏡頭的攝影師並不厲害。

定焦鏡頭輕便、畫質好、光圈大，以現在的器材水平這些優勢逐漸縮小到微乎其微了。但最主要是沒有畸變，這在當今的建築攝影領域還是有所應用。

不贊同這一觀點。個人認為能善用各種鏡頭的攝影師最厲害，為什麼？除鏡頭髮展史看是先有定焦再有變焦，而且後期高階的變焦素質己接近定焦，即相差不大。關健攝影最高要求人機合一，所以靈活操作好相機與鏡頭拍出大作的攝影師人，才是最利害。