諸葛亮的版本很多，不過說起來最經典的還是李法曾版和唐國強版。問題中是陸毅和唐國強版，我覺得唐國強要略勝一籌，尤其唐國強版本每個眼神動作都很入神，一起來看看圖片比較下吧。其實陸毅作為《三國演義》後來的諸葛亮，演得也不錯，只不過沒有唐國強的傳神吧。其實尤其是司馬懿父子本已被大火困在上方谷，然而一場大雨救了他們。從一開始的喜悅到後面的不甘心，唐國強老師用細膩到極致的演技把諸葛亮的內心都呈現出來了，這一點陸毅還是顯得有點年輕了。唐國強還有初出茅廬的瀟灑，和臥龍弔孝的悲涼，都顯得格外入目。說起包拯，陸毅飾演的包拯成為了最帥的包拯了，陸毅造就了不少的熒屏經典人物，陸毅雖說諸葛亮不如唐國強，不過年輕版的包拯也深受青睞，而周杰和陸毅演技都不錯，不過和爾康還是差點把。1993年的《包青天》中的包拯是最好看的，他就是金超群，簡直真實還原了包拯的形象，堪稱經典一角。你覺得那？

沒有對比就沒有傷害。唐國強版諸葛亮好看，周杰版包拯好看。

不是黑陸毅，陸毅也是青年演員中比較不錯的，但在這兩部劇中，我們公正公允的評價，陸毅確實稍有差距。

先說諸葛亮這個角色。唐國強版的諸葛亮，在氣場上就更勝一籌。

諸葛亮“運籌帷幄之中，決勝千里之外”的氣度，不是人人都可以表現出來的。

特別是幾處經典橋段，更能感受到唐國強所演繹的諸葛亮的神韻。

舌戰群儒，唐國強表現的更自信更氣定神閒，陸毅就有些像大專辯論賽上的最佳辯手。

哭周瑜，唐國強就有那種發自內心的惺惺相惜，嘆天妒英才的感覺；陸毅就有點兒貓哭耗子的不真誠感。

託孤那場戲，唐國強真的有那種“鞠躬盡瘁死而後已”讓人心生敬佩的感覺；陸毅只能表現出那種事業未成、命途將終的“沒活夠本兒”的感覺。另外，要吐槽一下兩版諸葛亮的造型。

唐國強版有仙風道骨的感覺，陸毅版有“戴帽子太熱”的感覺。

造型也真是讓陸毅版諸葛亮減了分。

再說包拯這個角色。

周杰版包拯讓人覺得這就是包青天年輕的樣子。

那機智的小眼神兒，那思考時專注的樣子，還有劇情中的俏皮可愛，都是十分討喜的。

陸毅版包拯，說白了就是有點兒太端著了，把包拯塑造的跟一塑像似的，幹什麼都義正辭嚴，一身正氣，這就讓人覺得角色不夠立體，缺乏生機，不夠親切。

當然，從這個層面上說，貌似也不全是陸毅的錯，劇本似乎也是不及周杰版的吧。

總體來說，一個角色是否塑造的成功，還真不能僅僅從演技方面來評價，造型啊、劇本啊都是非常重要的因素。

另外，陸毅吃虧就吃虧在他老是演第二部！

觀眾可都是喜歡先入為主的啊！

所以陸毅就永遠停留在《永不瞑目》裡肖童那個角色裡了！