想起對曹操的評價"知錯.改錯.不認錯"。那南韓電影就是"知錯.認錯.改小錯"。美國電影就是"知錯.認錯.……我民主我沒錯"。電影就是電影，還是消遣娛樂為主。
說到底南韓電影公司拍電影的目的還是盈利，如果能改變點什麼那就更好了。南韓的犯罪電影是唯一衝出南韓的電影。
南韓犯罪電影三要素暴力、倫理、根據真實事情改編而成。其中最後一個是南韓電影最著重宣傳的賣點。是不是和中國那些在國際電影節上獲獎電影差不多貧窮、倫理、壓抑的性。
南韓票房統計是按照觀影人次計算的，唱過千萬觀影人次能把導演開心的跳起來。一千萬張電影票，南韓的電影票價是20-50元，票房是2—5億人民幣。到製片方的錢按照一半算，是1-2.5億人民幣。電影所有的費用加起來不能超過5000—10000萬，這個是頂級電影不賠本的製作成本。這個成本科幻片就不要想了。只有犯罪片最節省成本，海外還有市場。還有就是南韓人動不動就遊行去青瓦臺投票。這就給了電影製作方一個絕佳的宣傳。一部改變自真實事件的犯罪電影都不用怎麼宣傳就可以做到全國皆知。南韓最貴的電影《與深同行》2.4億的成本，約6億的票房。不知道有沒有達到他們的盈利預期。不如《唐人街探案3》一天的票房，他們的終點只是我們的起點，知道也啥中國電影不爭氣了。觀眾太多了，根本不想努力。
南韓這個型別的電影也確實改變了南韓的某些法律比如電影《熔爐》，它推動和改變了南韓的法律熔爐》在現實的南韓上演了，南韓透過熔爐法加強了對未成年人和殘障人士性侵案件的懲罰力度。
《素媛》趙順鬥在2008年綁架並性侵了只有8歲的受害人，2019年3月，韓國國會通過了被稱為”趙鬥順法”的法案，曾對未成年人實施性犯罪並具有再犯危險的罪犯，在其出獄後將有專人進行一對一24小時監視觀察。
《小委託人》影片上映後，南韓政府宣佈將考慮修訂民法第915條，禁止父母以任何理由對子女動手。
所以不用為了把南韓導演的電影說的那麼高大上，他拍電影的目的不是抨擊人性和社會，改變南韓的制度。只是他的電影恰好引起了大家的共鳴。
只說電影，不說政治。南韓的財閥和權力機構本來就千絲萬縷，沒什麼說的，只能說還好南韓有多個財閥，還能相互制約一下。
有美麗國的幫助，其國民生活水平蠻高的，但沒有發表意見的權利，很多時候要看美麗國的臉色，財閥是美麗國控制南韓的扶植的，美麗國吃到肉了，才會讓南韓喝點湯汁
想起對曹操的評價"知錯.改錯.不認錯"。那南韓電影就是"知錯.認錯.改小錯"。美國電影就是"知錯.認錯.……我民主我沒錯"。電影就是電影，還是消遣娛樂為主。
說到底南韓電影公司拍電影的目的還是盈利，如果能改變點什麼那就更好了。南韓的犯罪電影是唯一衝出南韓的電影。
南韓犯罪電影三要素暴力、倫理、根據真實事情改編而成。其中最後一個是南韓電影最著重宣傳的賣點。是不是和中國那些在國際電影節上獲獎電影差不多貧窮、倫理、壓抑的性。
南韓票房統計是按照觀影人次計算的，唱過千萬觀影人次能把導演開心的跳起來。一千萬張電影票，南韓的電影票價是20-50元，票房是2—5億人民幣。到製片方的錢按照一半算，是1-2.5億人民幣。電影所有的費用加起來不能超過5000—10000萬，這個是頂級電影不賠本的製作成本。這個成本科幻片就不要想了。只有犯罪片最節省成本，海外還有市場。還有就是南韓人動不動就遊行去青瓦臺投票。這就給了電影製作方一個絕佳的宣傳。一部改變自真實事件的犯罪電影都不用怎麼宣傳就可以做到全國皆知。南韓最貴的電影《與深同行》2.4億的成本，約6億的票房。不知道有沒有達到他們的盈利預期。不如《唐人街探案3》一天的票房，他們的終點只是我們的起點，知道也啥中國電影不爭氣了。觀眾太多了，根本不想努力。
南韓這個型別的電影也確實改變了南韓的某些法律比如電影《熔爐》，它推動和改變了南韓的法律熔爐》在現實的南韓上演了，南韓透過熔爐法加強了對未成年人和殘障人士性侵案件的懲罰力度。
《素媛》趙順鬥在2008年綁架並性侵了只有8歲的受害人，2019年3月，韓國國會通過了被稱為”趙鬥順法”的法案，曾對未成年人實施性犯罪並具有再犯危險的罪犯，在其出獄後將有專人進行一對一24小時監視觀察。
《小委託人》影片上映後，南韓政府宣佈將考慮修訂民法第915條，禁止父母以任何理由對子女動手。
所以不用為了把南韓導演的電影說的那麼高大上，他拍電影的目的不是抨擊人性和社會，改變南韓的制度。只是他的電影恰好引起了大家的共鳴。
只說電影，不說政治。南韓的財閥和權力機構本來就千絲萬縷，沒什麼說的，只能說還好南韓有多個財閥，還能相互制約一下。