首先，那年明月的《明朝那些事兒》應該是幫了大忙的，讓我們詳細的瞭解了明朝的歷史，從而喜歡上了這個朝代。

得國最正。

縱觀中國封建歷史三千年，被人們認為是得國最正的唯有兩朝——漢、明。

劉邦自不必說，只是一個小小的泗水亭亭長，期間還做過一段時間的逃犯。

其餘王朝則都是官宦世家，地主階級的人所建立的王朝。包括唐，李淵是北周貴族之後，世襲唐國公。李世民自然也不差。

漢朝建立起來漢民族的觀念。而明也是在朱元璋的領導下，可以說是“驅除韃虜，恢復中華”。並且，他沒有依靠任何地主階級的武裝力量，全是自己組建起來的農民軍。

唐則是從隋手裡接過來的一個已經統一的中國。之前也有流傳一段時間的唐吃隋糧五十年，雖然有失偏頗，但有一定道理。

幸福感高。

為什麼提到這一點呢？其實我們看到，唐朝一共有三次盛世局面出現——貞觀之治（唐太宗），貞觀遺風（武則天），開元盛世（唐玄宗前期）。相較於明——有兩次小盛世局面，洪武之治（朱元璋），永樂盛世（朱棣）——確是更勝一籌。但從全域性來看的話，明時的人民幸福感高些。

唐在天寶之後幾乎都是戰亂，明在靖難之役之後幾乎再無戰亂，連有名的奪門之變也是沒有留一滴血。

唐朝人口8050萬（天寶十四年），而明朝近兩億（十七世紀初），可見一斑。

史料詳細。

就像前面提到的《明朝那些事兒》這本書是幫大忙了的。明朝離現在很近，所有的資料都很詳細。就像現在清宮劇盛行，誰不知道康乾雍，甄嬛，溥儀。所以就容易瞭解到明朝的情況，瞭解越深，就會越為之著迷。

我個人也是比較欣賞大明“天子守國門，君王死社稷”的風範的。但這也不是說唐朝又怎麼不行了。中華民族的偉大復興，有一部分就是要重回唐朝的繁盛。主要是說唐的東西太多了，人們厭了，想找些新鮮的。小眾的愛好，也更能突出個人。

有趣的問題，筆者試做回答！我認為有以下因素：

武俠的因素。以明朝東廠和錦衣衛鬥爭為武俠背景的電影，諸如《龍門飛甲》、《龍門客棧》、《繡春刀》等等深受觀眾喜愛。尤其是徐克導演的大權監出現在電視上，總會讓影迷們興致勃勃！而金庸的很多武俠作品《碧血劍》、《倚天屠龍記》等也多與明朝有關。唐朝也只有《隋唐英雄傳》這樣的作品，而電影卻極少。正是如此，明朝電影的出鏡率增加了百姓的偏愛。

清朝的對比。“反清復明”的口號一直很響亮！很多人懷念明朝，是因為覺得晚清弱爆了。大多數人印像中的清朝史割地賠款，喪權辱國的象徵，《南京條約》、《馬關條約》、《辛丑條約》等等只要是初中以上的人都會耳熟能詳，最終清朝也消失於辛亥革命之中。而明朝則不然，它的最後一任皇帝吊死煤山，頗有氣節，臣子也成立南明小朝廷，不似溥儀，竟成傀儡。

明朝歷史本身的多元性。一套《明朝那些事兒》捲起人們對明朝歷史的喜愛。自那以後，那些事兒系列歷史書籍層出不窮。其實筆者覺得明朝那些事兒會火，一在於作者當年明月在閱讀史料的基礎上以通俗有趣的方式還原了歷史。更重要的是明朝歷史的多元性，試問哪個時代可以有各種不同型別的奇葩皇帝，16位皇帝炆、棣、熾、基、鎮、鈺、深、樘、鈞、洛、校、檢各個都有一番故事，有血有肉。試問哪個時代可以有這麼多壞公公和好臣子。比如魏忠賢，張居正。試問哪個時代可以有各種奇案，擊案、紅丸案、移宮案、妖書案。試問哪個時代有那麼多才子，唐伯虎、祝枝山、文徵明、徐禎卿如是也，還有那千古第一人王陽明！

第一，相比於清朝末期的軟弱無能，明朝可以說是非常硬氣的，明太祖朱元璋立下遺囑，後世子孫在面對異族入侵時有“四不”要做到，即不合親，不割地，不賠款，不納貢，後世子孫也確實做到這一點了。比如，土木堡之變，皇帝明英宗被俘，北京那邊立馬扶起一個皇帝，並且迅速地集結數十萬大軍再度奔赴戰爭，根本不等對方要挾皇帝談判的機會，最終對方被迫只能釋放明英宗。後來的清軍攻進北京城，崇禎帝在後山上吊而死，做到了天子守國門，君王死社稷。反觀清朝，八國聯軍攻進北京，慈禧太后帶著光緒帝已經早早地跑到西安去了，然後簽訂各種不平等條約。明朝雖然國都被破，但被分封在南方各個王爺依舊樹起反抗清軍的大旗，直到最終被滅，簡而言之，明朝就一個字，硬，不管你是誰，只要你來打我，就是跟你幹。

二，明朝是滅掉元朝之後建立起來的，明太祖，明成祖兩代，數次遠征大漠，將元朝餘孽趕得遠遠的，相比於宋朝時的被動挨打，這無疑是讓人振奮的，讓被蒙古人蹂躪百年的漢人出了口惡氣。當日本侵略明朝的藩國北韓時，更是發強兵，重創日本，讓日本在很久的時間中都是不敢對華夏產生貪念。

三，相比於同為漢人政權的唐宋，明朝離我們畢竟更近一些，明朝有唐伯虎的畫，張岱的文章，王陽明的心學，碧血丹心的于謙，愛好旅遊的徐霞客，荒野求生的李時珍，還有那些豔俗的，傳奇的小說，一言不合就互相傷害的大臣們，還有被大臣們管的十分苦逼的皇帝們。

不要分化漢族了 大多數人是兩個都喜歡的，經常提明朝是因為相對唐離現在近，又是滿遺重點打擊目標，作為最後一個漢族王朝經常被滿清吹所以很多人出來維護漢族尊嚴。我相信大多數滿族同胞兩個朝代都是很喜歡的。作為一個推翻異族還漢家山河又是一個最後一個漢族王朝很多同胞是又愛又惋惜的。

我最為一漢族有著夢迴大唐天下臣服天可汗的自豪，也有著大明趕跑蒙古人還華夏山河恢復漢族禮制的高興，也有著明末沒有像抗日戰爭一樣全民族一致對外而內訌導致滿清撿了天下的恨，恨滿清奴役漢族，更狠現在滿遺陰魂不散的摸黑清吹。

為什麼網上說明吹多，其實錯了，是滿遺太多，成天摸黑明朝吹清朝，作為一個漢人看不下去而已，為什麼網上談到明清就是罵戰，因為滿遺在滿清亡國時沒有清算 導致現在陰婚不散。我漢族同胞看不下去而已。

提問的這位我就懷疑是個滿遺在挑撥，因為我經常看見他們提這種挑撥離間的問題，不好意思 我大漢族現在不是那麼好分裂的 我們是同胞 是一個祖宗 和你不是 你們還是和俄羅斯商量商量讓他們讓你們會西伯利亞森林吧

1明朝比唐朝距離我們更近。明朝（1368——1644），唐朝（618——907），時間上的差別使得我們更容易通過史料來了解明朝，瞭解的多了，大家的談資就多了，這是明朝比較受歷史迷喜歡的原因之一。

2明朝是推翻蒙元，恢復中華統治的。而唐朝則是摘了隋朝的桃子，後期又被“安史之亂”攪的一塌糊塗！相較之下，從漢民族的自尊心來看，明朝也是高於唐朝的，這是明朝比唐朝受歡迎的原因之二。

3明朝的皇帝個個都是有性格的人，無一例外的都有著“傳奇”的故事，而唐朝只有唐太宗，唐高宗，唐玄宗等幾個有存在感的皇帝，沒有比較就沒有差距，對於追求刺激的現代人來說，有個性才有吸引力，原因之三。

4明朝自始至終堅持“天子守國門，君王死社稷”的祖訓，即使明英宗被浮，也沒有在草原丟掉氣節，而唐朝唐玄宗，唐僖宗兩次如喪家之犬似的逃亡四川，唐僖宗甚至將唐朝列祖列宗的牌位都丟失了！在強調氣節的古代社會，明朝的地位是高於唐朝的！

5唐朝從達官貴人到底層百姓，都是開放的，甚至使放縱的！這才有了“髒唐臭漢”的說法，明朝則極為講究禮義廉恥的儒家做派！中中國人即使在現代社會大部分也是中庸的，所以看古代社會都有著有色眼光，唐朝的行為準則並不被傳統的中中國人所認可，而明朝則代表了中國的傳統道德理念，這也是明朝比唐朝受歡迎，受關注的原因！

一個民族不喜歡自己的歷史則是一個被滅亡的民族，還有就是我們要尊重歷史，首先來說很多的正史是勝利者編著的，比如清朝編著明史很多方面都是編造的，真正的歷史好多都是被挖掘出來了。

還有就是這個問題本來就有矛盾，很多戲曲都是編排唐宋的，唐宋時期的民族優越感很強大，而且當時的開放程度確實很牛，當然，很多東西我們站在現在的角度去看則是不公平的。唐朝首要其衝的就是路上的外交，重啟絲綢之路，而後吸引外來文化進行交融，可以說儒道佛三教合一，唐朝的作用起到很大的左右。所以唐宋時期的人文經濟達到了封建社會的鼎峰。

再來說明朝，我們都知道明朝是朱元璋建立的，朱元璋是中國5000年來唯一一個農民皇帝，而且明朝上啟元下接清，元清都是少數民族建立的朝代，所以明朝很尷尬，以至於清朝初期都懷念明朝，就是這麼個原因。還有明朝自萬曆之前，海外開放貿易也是很強大，海上絲綢之路的再開闢讓後來明朝一度獲得世界四分之三的白銀，鄭和下西洋沒有表現出來外侵戰略，只是單純的開拓貿易，我們現在吃的很多調料水果就是那個時候引進的，鄭和之後在野史裡很多記載我們的船隊進行開闢貿易。在人文上，明朝是唯一一個沒有交貢的朝代，天子守國門。對外來人員明朝也是開放的，資本主義萌芽就是明朝起來的。所以對於那些說明朝封關閉所的人真的是愚蠢，自以為懂得很多，其實則不然。永樂大典乃是我們華夏民族的集大成者，之後後來清朝文字獄廢了不少，而後八國聯軍進中國，以至於永樂大典現在存在不足百分之4，而且明朝所編著的元史也沒用向清朝編著明史那班抹黑，明朝的祭典除了三皇五帝唐宋（不好意思，唐宋哪個皇帝我記不住了）之外還有忽必烈，朱元璋雖然暴烈，但其心胸也不是平常人所比擬的。

明唐宋都是我喜歡的朝代，唯一痛恨的就是清朝了，文字獄讓我中華文明損失太多了，永樂大典啊，如果現存於世，那麼我們就能瞭解更多的先祖文明。

許多人喜歡明朝，這個大概是小編自己的個人認為，而不能代表學術界，和戲劇界。許多的歷史學家都給明朝有一個很好的總結，那就是一個小農意識的朝代，政治家們認為是一個私人的朝代，一個關起門來做皇帝的朝代，一個愚民政策的朝代。明朝的黑暗帶來了中華民族整體的落後，而就在這時西方國家追上了中國，成為世界強權。直到今天仍然是世界強權。唐朝中國是世界強權，萬國來朝，日本學習唐朝發達起來，西域的伊朗，印度，都來長安朝拜。這種現象在明朝沒有出現，而中中國人在外國居住的地方就叫唐人街，沒有叫明人街的地方，直到今天世界各地有中中國人居住的地方仍然叫唐人街，沒有叫明人街的地方，世界各地找不到，中國內地也找不到，香港也沒有叫明人街的地方。這就證明中中國人祖祖輩輩記得的還是唐朝。明朝的國土面積最小，只有十八個省，山海關以北地區屬於滿族蒙古族地方，是明朝的敵人。西藏，青海，新疆也不屬於明朝。中中國人民忘記了一個偉大的歷史那就是元朝，元朝奠定了中國的版圖，至因為我們有了元朝的版圖，以後的清朝才有理由把新疆，西藏，蒙古納入中國的版圖，而毫無疑問，而奠定了今天中華民族的版圖，今天中國的疆域960萬平方公里的疆域。

元朝的垮臺，沒有了皇帝，天下打亂，朱元璋和陳友諒爭天下大量的徵兵，主要的勞動力被驅趕到了戰場，死亡無數，使陳友諒的地盤人民絕跡，荒地千里無人耕種。朱元璋得到天下之後，大量移民到陳友諒的地盤，構成了江西人大量遷入湖北，湖南，構成了江西填湖廣，而後又把湖廣人民遷入四川的中國歷史上最大的移民潮，而使中國的人口形成大大的改變。導致今天的中中國人口祖籍大部來自江西，這個中中國人口的發源地。當然江西的人口在明朝以前來自中原地區。

天津衛，威海衛，是明朝駐軍形成的，今天這兩個地方和周圍地區的口音有異，而成為獨特的風格。這些士兵他們來自南方各地，和北方婦女婚姻的結果。大量的軍隊駐守雲南，使這裡的人民的祖籍今天查詢都來自南京，安徽，浙江，江西各地。

每一個朝代的都改變了中國，這個深深的烙印烙在中華民族的身體上不可磨滅，直到今天，再到永遠。

這是故意傳承造成的！誰說很多人不喜歡唐朝！有資料統計嗎？看看世界上對於中中國人的稱呼是唐人，不是明人！？明朝和唐朝的世界影響力比不了！唐朝是中國歷史的輝煌時代！漢唐是中國文明的奠基石！明朝也有其重要性！就是對於明末清初那段歷史的研究，有助於我們對於社會人生的反思，如何在危難中求同存異，加強凝聚力！明末和北宋末年情況類似！可是，結果大相徑庭！宋朝只是戰略防禦，儲存實力，開發經濟！用外交手段，一次次化險為夷！雖然最終被蒙古消滅！但是，也弄死了他們的大汗蒙哥！並且是在四面保衛的情況下被消滅的！明末清初，明朝面臨內憂外患，先是被內疚消滅了政府！後又被外患屠殺後征服！那叫一個委屈啊！全當了奴才！倘若崇禎腦子清楚，先遷都南京，然後議和後金，攘外必先安內！情況要比南宋好得多！

藉助外部力量也是明朝和宋朝的不同，宋朝善於借力打力！雖然最終也被蒙古打滅了！…明朝則不會，想借蒙古結果蒙古不理他！說到這裡，我想起二戰，蔣委員長真的是靠了美國佬，真的需要感謝美國政府！…當然，蔣百里的戰略眼光獨到，也是很重要的！論持久戰最終成了毛澤東思想的精華！可見英雄所見略同！也許天子守國門，君王死社稷！也要結合天時不如地利，地利不如人和！尋求共同利益，和外援！借力打力！共敵不如分敵，敵陽不如敵陰，太陰太陽！

如果把朝代更替比作輩分排序的話，那麼唐、宋、元、明、清對應著天祖、高祖、曾祖、祖父和父輩，我們現代人是唐朝天祖的第六代，出了五服，相隔久遠，比較起來肯定覺得明朝爺爺親近，所以我們懷念明朝而不是唐朝，這是第一個原因。

第二個原因是明朝爺爺承載著我們的童年記憶和最後的歡樂。

爺爺拼死打下諾大一分家業卻被滿人給誆騙而去，從此我們成了清朝的子民，再也看不到冠帶束髮的瀟灑漢人模樣，而是光腦門後拖著長辮子、穿得奇奇怪怪的後爹後孃。強顏歡笑的日子自不好過，於是分外懷念親愛的明朝爺爺。

原因之三是明朝留著我們最後的故土印跡。

元朝只知窮兵黷武，開疆擴土，不知修養生息，體恤黎民，搞得山東、河南、河北等地洪水氾濫、災荒連年，瘟疫橫行，幾乎斷絕人煙，給明朝爺爺留下一個大大的爛攤子。

那時只有山西地區比較太平，明朝爺爺考慮到整個國家的發展，提出從山西人口聚集區向其它地方移民。

人們紛紛響應號召，從 1370年到1417年近半個世紀的時間裡，百萬人口離開山西老家，到往全國30個省、兩千多個縣重建家園，但總免不了要懷念往事、懷念故鄉的。

最後的原因是明朝爺爺是個有故事的人，講出數不盡的忠勇奇才、大智牛人奇事，讓我們望其項背、驚歎不已。

如忠臣方孝孺、于謙、楊漣，如能人徐階、王守仁、張居正，如名將常遇春、戚繼光、袁崇煥，如才子解縉、唐伯虎，如謀臣劉伯溫、姚廣孝，如牛人鄭和、徐霞客、李時珍、湯顯祖、羅貫中、吳承恩……

還有千年難遇的大宦官劉瑾、魏忠賢，給了我們太多想象的空間。

而唐朝擁有的，除了詩我們似乎悉數繼承，或已融入骨子：現代風氣中多了眼前的享受，世上少了很多遠慮近憂之人，概是因無安史之亂，距敘利亞也甚為遙遠之故。笙歌燕舞，遊山玩水，飲酒狎機（手機）……所以無需懷念唐朝。

唐朝只是時間更久而已，並不代表唐朝有多輝煌。在唐朝最強大的時候說出來大家都不會相信，是唐高宗李治時期。這時候的唐朝經過貞觀之治，國力恰恰到達巔峰。唐朝在李治時期開始東征西討，版圖幾乎擴大一倍。但是維持時期並不長，隨著大唐國力的衰弱與內政的不穩定，沒幾年就全丟光了。比如，到了武則天時期，唐軍不僅丟掉了蘇定方打下的那一半多國土，甚至連黃河以北地區都丟掉了，直到武則天后期才收回了燕雲十六州。唐朝的另外一個高峰期則是在唐玄宗時期，但是持續時間也不長，一個安史之亂將唐朝打回解放前。

其次，國策不同！明朝是中國歷史上唯一不議和不和親的時代。相比於明朝，唐朝絕對是孬蛋。比如，在唐朝起兵的時候，李淵向突厥借兵，質押了兩千名百姓，美女無數，這就是變相求和了。在安史之亂時，唐皇甚至逃到寧夏向回乞借兵平叛。而回族部落提的條件是長安城所有的金銀跟女人。當時的窩囊唐皇竟然答應了，這就是我們眼裡的唐朝，絕對沒有任何光榮可言。