從道德上來說，這句話肯定是對的，因為只有道德才分對錯。你不打算和這個男孩子結婚，你和他最多止於朋友關係，無論他對你怎樣好感，又或者怎樣心甘情願為你付出，畢竟你們最終不會走進婚姻，那麼你沒有任何理所當然的理由去花一個男孩子的錢。

從法律的角度，這句話沒有對錯。因為你花了這個男孩子的錢也好，沒花他的錢也好，要看具體的情境來決定是否能夠把這個錢合法的追回。如果能夠追回，那麼這個女孩子理所應當不能花這個錢。如果不能追回，那麼只能看這個女孩子自己的良知，或者輿論的作用，來影響她花不花這個男孩子的錢，因為花不花有她自己做決定。

我個人傾向於沒結婚前男女AA制，現在男女平等，大家都有工作都有收入，而且女孩子也不一定比男孩子收入低，所以不存在非得男孩子掏腰包。男孩子也不需要打腫臉充胖子。這是個男女平等的社會，感情的基礎前提也是互相尊重，記住是互相。

所以那種沒確立關係前，花男孩子的錢覺得理所當然的女子，男孩子自己應該理性考慮一下，你是否有那個物質基礎供她揮霍，又或者說你是否介意多出一個幫你花錢的女人，如果你情我願，別人也不好說什麼。

沒有打算和男孩走向結婚領證，不是最好不花男孩的錢，是應該根本不能花男孩的錢。騙拿，騙吃，騙喝是個十足道德敗壞者，天理不容理上不該，男孩一無所知。矇在鼓裡罪過啊？

可當今社會上就有那麼一種人，剛剛接觸沒幾天，就向自己還不確定的“男友”要這要那。甚至毫無誠意地帶回家讓父母審閱，禮品少則上千，多則上萬，少了說你小氣，沒誠意。談上一年半載男方花去幾千幾萬最後拜拜了。家裡如有幾個女兒光談不嫁。一家人煙酒衣服不用花錢還有賣的。

我覺得如果“沒有打算跟男孩子結婚領證，最好不要花男孩子的錢”這句話是正確的、沒毛病的呀！

其實相對於這個問題來說，只要有自尊的女孩，都不會在沒有確定是否跟你結婚以前去亂花你的錢的。

別把所有女孩都看成見錢眼開的主，因為當今社會，女孩已經有能力透過自己的努力實現自己的價值，甚至有的女孩實力超過了男孩子，最低的也能支付得起自己的開銷。

“吃了人家的嘴軟，拿了人家的手短”，這就是她不會花你錢的原因，是因為她不想被動的做出決定。

當然如果兩個人去約會時，一般還是男孩子買單的多吧！假如你讓女孩子買單了，或者AA制的話，那麼你們離拜拜就很近了。