-
1 # leander66666
-
2 # 昔為紅塵客
極端的人就是把自己的慾望和情緒強加在別人身上,那樣他才會覺得滿足。如果滿足不了就會產生一種名為“變態”的東西。說白了就是不會控制自己的慾望和情緒,人之所以為人那是因為在大部分情況下都會控制的了自己的慾望和情緒的。所以個人認為那些極端的人在極端的情況下跟“獸”沒有任何區別。個人見解,如有不對請海涵。
-
3 # 昰沝西哥
你這樣拿愛狗人士比喻就不對了 極端這個東西 不是說愛狗人士有 那那些狠狗人士不一樣也是有嗎 他們討厭狗 就非要殺狗 難道這就不極端嗎?貌似你這個問題在變相指責愛狗人士呢 話說那些不愛狗不養狗的 照樣有不孝敬父母 遊手好閒 一把年紀了還伸手和父母要錢 不給錢就罵父母甚至打父母 那些人也和愛狗人士養狗人士掛不上邊兒 而且說句公道話 一個連小生命都看在眼裡的人 對父母自然差不了 但是那些連一條狗都容不下眼的 對父母肯定更自私 因為在那種人的世界 只有自己那條命才重要 凡是討厭的都想弄死 這種人才是最極端最變態的!
-
4 # 妞爸
極端本身就是一種病態心理。它的成因就是從一種看似不是極端的極端,走向另一種極端的。就比如愛狗人士,最初的愛狗就是一種喜歡。這種喜歡,簡單而又有理智,沒有任何真對性、偏見和攻擊性。可是,當生活中,自身的被忽視和被邊緣,導致對狗狗有了一種自說自話式的依賴,那麼這人的心理就已經開始轉變了。隨著,現代科技發展日新月異,資訊時代來臨,讓人們開始能夠依靠生活用品,來獲取外界訊息和聯絡,這時原本也就是獨自的走向“心理極端”的“愛狗人士”,發現和聯絡到了其它的同類。他們一邊大談狗狗,一邊“相見恨晚”式的控訴對狗狗的不公,漸漸地形成共識。其實,這種藉助狗狗,實則對映自我的交流,才是真正的控訴目的。這種控訴才是可怕的。因為,就是這種群體交流式的控訴,讓原本從一個看似不是極端的被邊緣化群體,直接成為了暴力宣洩式的極端者。可他們自己卻被所謂的“愛狗”矇蔽了,並不認為有任何不對,而一再強調“愛”這個字。但他們的這種“愛”,才是有真對性的虛偽“愛”。要知道,真正的愛,是廣泛的、沒有真對性的、更不會以邪惡手段維護和表達愛的。當看過我發表這篇文章後,那些迷失自我的極端的“愛狗人士”。你們還看不清楚問題的本身,那你們依然會拿著你們所謂的“愛”,來抵抗。但那更證明了你們真對狗狗的“愛”是虛假的,那隻不過是用狗狗對映家人、朋友、同事領導、乃至整個社會對你自己的不公。這就是佛家所說的“痴癲嗔”。最後,再說明一點,還有一種虐待狗的“恨狗人士”,他們與“愛狗人士”一樣,都屬於病態的極端,是兩相反方向的極端。
回覆列表
你只看到了你看到的 你怎麼知道他們沒有孝順家人呢?我養狗 每次都是陪我媽吃完飯 按摩完了 逗我媽開心 然後遛狗的 每天如此 還有就是 極端養狗人士和極端反狗人士一樣多 不是單方面的 多少極端反狗人士不是就事論事 而已看到了一件就是因噎廢食 就是一葉障目 他們認為所有養狗一個樣 我真想問他們都經歷了什麼 我也想問呢 為什麼極端的人這麼多