首先給你解釋下，商品的價值是不會變的。變的只是其價格。 價格是對商品的價值的一種反映，可是並不能代表其價值。 至於說使用價值是相對的，變化的其實就是商品的價格是相對的，變化的。但是使用價值並不等於價格。價格只是反映了供求關係的各個階段某個商品的使用價值。 使用價值反映了社會對這件商品的需求。當社會需求這件商品的時候，這件商品的價格就會變高，也就是其使用價值也會變高，當不需求的時候，其價格會變低，隨著其使用價值會變低。 社會的供求關係決定了商品的價格，當你需求的時候，這件商品的使用價值就會變高，當你不需求的時候，這件商品的使用價值就會變低。 舉個小例子，現在有一把鐵鍬，這把鐵鍬的價格是15元，對於一個農民來說，當前他需要這把鐵鍬進行勞動，那麼對他而言，15元的價格是可以接受的，那麼對這個農民來說，這個鐵鍬是有其使用價值的。可是對於一個開著汽車的老闆來說，他永遠不需要用鐵鍬進行工作，那麼別說15元，即使5元他也不會去買，因為對他來說，鐵鍬沒有任何使用價值。因為農民和老闆的需求不同。 也就是鐵鍬和農民的供求關係是存在的，開始鐵鍬和老闆的供求關係不存在。 同樣，可以把農民換成某個地域，老闆換成另一個地域，就可以反映某件商品在不同地域的價格不同的這一現象。影響商品的價格的是供求關係。供求關係也同樣影響到商品的使用價值。 回到原題。使用價值是相對的就可以解決了。至於動態變化，同樣也是供求關係來決定的，當社會的需求大於供應的時候，商品的使用價值會變高，反映到就是價格會變高。當社會的需求小於供應的時候，商品的使用價值會變低，反映到就是價格會變低。 價格可以反映一件商品的供求關係，也可以反映出一個商品在某一階段的相對價值。 可是商品的相對價值是由供求關係決定的。 再次重點提醒：商品的固有價值是不會變的。 全部自己打的，不是複製貼上，才回了一個類似的帖子，也是啪啪的打了一大通，累死了