你是不是被馬雲洗腦了？他找了一個別人沒介入過的服務業，成功了，不等於能代替全世界好吧？網際網路吹再大的牛，無非就是個網路平臺，是服務業在就便與快捷方式上的提升。而且馬雲的淘寶擔負的社會責任和他網羅到的財富根本不對等，淘寶的假貨是可以解決的，不解決就別吹什麼誠實誠信。一個人心裡想的 嘴巴說的 實際乾的不對等，知道會有什麼結果吧？癲狂。你看看他的無人售貨店吧？虧了怎麼說？

聚焦在人的需要，哪個職業會消失這個問題你要考慮的是哪個是多餘的環節，你覺得各級管理中哪個環節多餘？再考慮哪類人多餘，社會分工這麼密切只要在合適的位置上都是人才，哪有多餘？何況目前勞動力人口並不富餘，改進管理理念和方式應用於社會需要才是關鍵。

真要說那個職業要消失，吹成功學的人要消失。成功在於實幹，實幹需要時間，思維的長進需要時間，這都不是被財富衝昏頭腦的人能做到的，不是能吹成功的。熱錢和發昏的時代過去了，冷下來考慮持續發展才是管理的關鍵。

你這問題還跟國家大政有關，國家改革程序中各地資源需要就便配置均衡，你能以杭州的整體情況考慮全國趨向和需要嗎？不行吧？管理理念革新在於人員整合和調整思維進行資源均衡配置，思維價值觀趨同和行為共進不等於丟棄某類職業。你想錯方向了。

首先，現在的人工智慧發展遠沒有某些人宣揚的那麼迅速，能夠代替的也僅僅是一些重複的“可代替”的工種。人類大腦作為最精密的思維結構，其運轉方式按照目前的實力是很難模擬的。也就是說現有的感測器+深度學習+任務執行的AI運作方式比真正人腦的思考模式還是簡單的多。我們看到的只不過是計算機在儲存量和運算速度上的進步，而這種進步只能解決相應的具體問題。它並沒有形成像人一樣“自主思考”的能力。沒有這種能力，就不是“強人工智慧”，談不上對人類構成威脅。而要達到這種程度，靠現在這種“努力寫程式碼，付出多少人工的艱辛就能得到多少智慧表現”的方式是遠遠不行的。這要求人的工作量和發展所需的計算量將是天文數字級別，根本沒法承受。所以個人認為在新一代革命性計算機（比如量子計算機）成熟之前，在新一代的人工智慧深度學習法出現之前，人工智慧能夠取代人去做的職業還是很有限的。

其次，有些問題得辯證的看。攝影術的普及並沒有讓架上繪畫消失，而是更提升了其價值。機械化大生產也並沒有讓傳統的手工藝銷聲匿跡，反而將很多傳統的手藝上升到文化保護和文化創意的高階境界，推動其產生更高的藝術和精神價值。就算是全面退役的馬車也在很多主題樂園擔任特殊的，高檔的特殊享受。所以，與其擔心人工智慧“搶飯碗”不如轉換思路，發掘人類更深，更多元的潛力和工作機會。

從現在的AI發展趨勢看，跟物聯網、無人服務同步發展，為人提供更高效便捷的生活服務是肯定的。全自動的精細化生活服務的發展也確實會對現有的一些人工服務崗位造成威脅，但換個角度看這是進一步地解放生產力和人的智力資源。讓人有時間去追求更高的目標，進行更深入的學習，開拓更多維的領域，從而推動自身的提升和社會的進步。未來，從重複性勞動中解脫的人類本當張揚個性，發揮熱忱，在需要靈性參與的科學、藝術、文學、哲學、體育、醫學等方面進行更深遠的探索。